- 主题:国际班三年级孩子的水平比较到底是学到很差吗
感觉是这个学校太差了,果断转学,国际班都是天坑,跑路买offer的都有,不能跟正规国际学校比。
【 在 Applefan1 的大作中提到: 】
: 娃上的民办国际班,跟我们说的是早8点晚7点接,的确父母可以不管,除了每天三次外教课,用的教材也是美国的外,中文教材也学,同时,钢琴,棒球,马术,网球等等……三年过去了,现在我的确迷惑了,反正就是快乐教育,孩子都是95-100分,都是好,只是三年过去了,课本越来越难,美国的科学书非常难了,我发现孩子不能说英语,很基本单词也不会,老师也不要求,同学们基本不能英文提问,课本都读不下来,语法更不懂,那么难的书本外教继续讲,孩子说同班同学基本没听的懂的。语文古诗不用默写,也不懂意思。跟学校也交流过了,说这样就很好了,每年都有几个孩子转学走了,剩下的孩子父母大概也就是温室花朵吧,也不需要太要求,女娃动不动就几个哭成一团。其它的运动,都是外面的机构,也不好好教,一年的每周一次基本所有的运动都不会,游泳不会,网球不会,基本学了一年都不会,甚至三年的棒球都不会规律……这样的民办学校居然很多,给外面的都是很光彩照人,其实一团糟。娃爸觉得还行,娃可以听懂英语,也挺好的,我却疯了,这种学习效率太低,娃看上去很忙,却啥都不会,那还不如不学啊……我不知道其他还是的三四年级的小朋友水平如何?
--
FROM 223.104.41.*
美国小孩的英语还是要强过国内的孩子,母语input和output都比国内深多了。
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 抖音上美国小孩2年级了拼读fly guy还磕磕绊绊,这大概是海淀4,5岁的标配?国际
--
FROM 223.104.41.*
DDC的MAP卖的太贵了,有比DDC便宜N倍的,但是MAP刷到99%,也不一定能在ssat里考出个好分数,转到美高不一定跟得上。
【 在 Adaqiu 的大作中提到: 】
: 推荐DDC公众号上买一下MAP测试服务,
: 看下自己孩子和北美小朋友比大概是什么位置,
: 个人觉得应该至少超过60%的北美小朋友学费才算没白交吧,藤校的话按95%,就是需要比一般的native speaker还要强很多。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
确实国内的国际学校和国际班都不是国外学校的feeder school,包括人大附,北师大实验在内。
【 在 juliandean 的大作中提到: 】
: 上国际班、国际学校的目标又不是高考,为啥要用导向高考的眼光来看待学习
: 考藤校、牛津、剑桥,白皮也有自己的人大附,可以去看看卷不卷
: 老祖宗早就说过,要想人前显贵必定背后受罪。不受罪倒是也有显贵的,比如在大多数人看来是智力低下,但某方面有超强的天赋。
--
FROM 223.104.41.*
确实,标化考试分数很高,但是语言基本功不行,美高里大量的辩论,大篇幅的阅读,AP需要自学的,GPA提升不起来,考前30没戏。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 转美高不一定跟得上的原因是光刷题不能把读写的能力提高到美国好高中的水平。你SSAT考的再好也有类似问题。
--
FROM 223.104.41.*
去排名高的私立美高,要刷SSAT
去北京排名好一点的IB校,9年级以下要刷MAP,且是成本最低的方式
因为疫情,SSAT考试取消,现阶段9年级也得刷MAP了
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 为毛要刷MAP?这东西不就是为了检验学习效果的吗?刷了还检验个啥啊
: 要刷也直接去刷SSAT啊
:
--
FROM 223.104.40.*
学校录取时候要看,好比于用托福成绩申请大学,择高分录取。
不过有这些测评的学校,也是有实力的,授权不是随便一个学校就能拿到的,要审核办学规模师资资金等,因为这些测评考试是非盈利考试,体量太小了,不像ETS的某些大考,商业化色彩浓,被东厂破解题库了,ETS睁一只眼闭一只眼合着一起赚钱。
像楼主的国际班,像是没有任何课程体系授权,老师教学乱教,没有课程大纲,师资没有培训和教研,这类学校很差,比公立村小估计都差。朋友的孩子上过类似的学校,疫情期间老外跑路了,现在弄回了公立学校。
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 家长如果有心刷MAP,按理平时成绩也差不到哪里去吧。
: 北京的这些学校能有多高要求?估计一个年级也没几个两项都上99%的学生。
:
--
FROM 223.104.41.*
还是不在公共论坛上说了,MAP是非商业化测试,被抓到会有风险的。
【 在 Adaqiu 的大作中提到: 】
: 求推荐便宜MAP测试
: :
--
FROM 223.104.41.*