- 主题:小学阶段提前学完初高中英语数学和物理，会有坏处吗？
只要是孩子主动想学，没啥坏处。
【 在 fishonroad 的大作中提到: 】
: 经常看到家长们说现在的初高中学习量多么大，那么小学阶段家长辅导孩子学完初中和高中阶段的英语、数学和物理，请问对孩子的成长会有什么坏处吗？
:
: 发自「今日水木 on Lenovo XT2091-7」
--
FROM 106.121.188.*
英语主要是高考也就是国外幼儿园和低年级的词汇量，这里面英语最容易实现。
【 在 fishonroad 的大作中提到: 】
: 经常看到家长们说现在的初高中学习量多么大，那么小学阶段家长辅导孩子学完初中和高中阶段的英语、数学和物理，请问对孩子的成长会有什么坏处吗？
:
: 发自「今日水木 on Lenovo XT2091-7」
--
FROM 106.121.188.*
哎，啥是异性游戏？
电子游戏确实是最大的危险
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 初高中知识也就是17世纪之前的，没多少内容，也没什么坏处，有兴趣可以学，真到了初高中，大部分孩子心思在异性游戏足球名星上，学好的也不多
: :
: :
: ...................
--
FROM 106.121.188.*
我试过，初中的比较简单，学会学好高中的对于小学普通学生还有难度。
初中竞赛有难度。
竞赛方面，小学能搞定小学就不容易。
【 在 shareloft 的大作中提到: 】
: 英语没问题，学到大学水平都没问题不属于知识层面，
: 数学物理有，抽象层面的推理和演绎，不到12岁孩子还不会进行抽象层面的推理演绎。
:
: ...................
--
FROM 106.121.188.*
我感觉如果是有天赋，自己都会自学那些。
初中和高中的知识也是几百年前的常识了。
如果是不感兴趣，勉强也没啥大作用；感兴趣,会主动学习。
不是孩子主动的，意义不大，迟早大家都会学。
【 在 fishonroad 的大作中提到: 】
: 经常看到家长们说现在的初高中学习量多么大，那么小学阶段家长辅导孩子学完初中和高中阶段的英语、数学和物理，请问对孩子的成长会有什么坏处吗？
:
: 发自「今日水木 on Lenovo XT2091-7」
--
修改:felicitas FROM 106.121.188.*
FROM 106.121.188.*
基本上，国家队的孩子应该都有这个实力。
所以，看小孩天赋而定，有天赋的完全没问题，还会主动自学。
【 在 supersuper18 的大作中提到: 】
: 看人，事实上是真的有人能在十一二岁学会微积分的，比如 Edward Witten
--
FROM 106.121.188.*
词汇和逻辑都需要，我家逻辑没问题，词汇有问题。
语言的语法比词汇往往更简单。高阶词汇量也是语言能力的一个标志。
【 在 beckhamer 的大作中提到: 】
: 英语真不是考词汇 考的是逻辑
--
FROM 106.121.188.*
现在的高考我也不了解，我说的词汇主要是对于外语专业的来说。
语言类专业词汇这关不容易。
【 在 beckhamer 的大作中提到: 】
: 不知道现在高考对词汇有啥特殊要求吗？至少二十年前我高考的时候感觉词汇不是问题 问题是如何理解文章的逻辑
: 当然词汇是基础 词都看不懂的话就别谈看懂文章了
: :
--
FROM 106.121.188.*
本来我也不想教，但是这几次考试都考了，我家没学不会。
想参加竞赛得奖或者早陪不得不提前学。
韦达定理给孩子一讲就会了。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 小学3、4年级要是能会一元二次方程我觉得已经是神童了。这玩意我都不敢给孩子教。
--
FROM 106.121.188.*
昨天的希望杯就考了。
校内现在非常简单，只学校内知识，在升学的时候根本不行呀。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 你们参加的是竞赛考试吧，学校的考试不考，我昨晚给出了个一元二次方程，让她一个自然数一个自然数去试，看有几个解。
--
FROM 106.121.188.*