- 主题:感觉这个版普娃都不敢吭声
道元这里其实不准确,只是对一部分人是中考裸分而已
--
FROM 39.155.157.*
真的不是这样的啊
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 裸分是门槛,裸分不够不给加试的机会。裸分再高,加试时表现不好或者初中大考的区排名不高,也不会录取。
: 而且道元和科特的加试内容很不一样。
:
--
FROM 117.136.38.*
没法说太多,等你孩子考虑科特道元的时候再说吧。
【 在 elaine7534 的大作中提到: 】
: 真的不是这样的啊
--
FROM 39.155.157.*
我说了你只了解个例,我对各种情况都知道一些。对于跨区的学生,初中三年不是本区,不好把握判断稳定性问题。对于本区,每年各种情况都有,其实高中对每个人的承诺不太一样,你应该是个跨区家长。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我前面对某校的情况说的那么具体了,象是一个还没中考的家长吗?
:
--
修改:elaine7534 FROM 39.155.157.*
FROM 39.155.157.*
20届的时候政策没变化,西城科特道元也不少啊,我们学校就三个呢。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 道元主要就是针对外区的学生的,掐尖的名额有限,本区的中考牛娃有大量名额的统招计划可以走,所以除非有特殊情况,一般不给西城学生道元的机会。前面说的,某届唯一一个西城道元给了回西城中考的一位学生,从招生渠道来说,这位算西城考生。其他名额都给了在外区中考的外区考生。
: 之前基本都是这个政策。21年因为政策有变化,道元不让招海淀东城的,是不是放宽了对西城道元的限制我不清楚。
:
--
FROM 39.155.157.*
想必您是前辈家长了,想请教您物化生和物化政怎么选择呢?目前生物政治均不错,但是生物太卷,考试成绩的确定性和稳定性强,政治不卷,但是文科考试的不确定增强。通俗地说生物大差不差赋分都会稳定在90-100区间,而政治可能100也有可能80,孩子自己倒是无所谓选哪个,家长比较纠结啊。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我说的顶牛不特指竞赛或者非竞赛。而是指学生本身的天资和实力。不同赛道的不宜混在一块比较。特别是拿竞赛成绩来说,因为属于课外范畴 ,没接触过的和受过专门训练的比,牛娃考不过普娃很正常。还是有一少部分牛娃从一开始就没学过奥数没练过竞赛,也没参加过早陪和少素的海选。属于漏网之鱼。但是在高考综合上就看出来了,因为课内大家是都要学都要考的。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 39.155.157.*
唉,历史政治四中确实不错,就是担心文科的不确定性,今年高三零模政治历史均分都比实验低,生物地理比实验高,原因据说是政治押题出了问题。文科依赖学校教研和押题,理科就相对稳定了。所以犹豫再三初选物化生了,打算下学期冲一下,如果生物能稳定在年级前三十,就生物,不行期末后改政治。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 物化生卷,赋分后提分的幅度低,如果对政治有兴趣,又能学的比较好,选一门文科是不错的。感觉可以抵消一下赋分制的风险。我们是物化史。
--
FROM 39.155.157.*
主要是根据均分判断学校的师资教研等等,选择一个相对稳定和实力强的选科。年级前列的标准目前定义是选科队列的前10%,在四中我觉得差不多够了,放到全市大概率100或者97了。
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 年级前列不用看均分。没意义
:
:
--
FROM 39.155.157.*
上学期测试了政治,那如果再用下学期的时间测试生物,之后高二最终确定,这个步骤会影响这门学科的成绩吗,高二才是成绩的关键吧?本来已经初定政治,还是不忍心放弃心爱的生物,所以再给生物一次机会。
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 几分之内,波动和师资可能关系不大,和生源有一定关系,有几个低分直接给你拉下来了。
:
:
--
修改:elaine7534 FROM 39.155.157.*
FROM 39.155.157.*
虽然不偏科,但是要做到前10%,尤其是生物这个一分十几个人的选科,也是比较有难度的,加上不排斥政治,所以家长潜意识就想避开,再试一把生物吧。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 物化生也没问题,综合排名在头部的学生一般都不偏科,不用太考虑其他因素,自己有兴趣更重要。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 39.155.157.*