- 主题:感觉这个版普娃都不敢吭声
全科满分比前面的都要简单很多吧。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 看到某些娃小学期间数学学到高中,我不焦虑;
: 看到某些娃小学期间英语学到大学,我不焦虑;
: 看到某些娃初一能读原版资治通鉴,我不焦虑;
: ...................
--
FROM 59.109.153.*
未必啊,有乐趣才能学到满分。都满分,说明每科都爱。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 累死了,一点乐趣都没有
--
FROM 59.109.153.*
都需要,有兴趣也要有应试能力。
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 那未必,应试能力强也能满分。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 59.109.153.*
这样想的家长还是没明白,教育筛选的目标从来都不是科研人才,或者专项人才,而是全面发展的服从性人才。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 可以调整卷的方式,例如数学稳定在90+的,调整考核难度,给压到75分左右,你可以选择把数学提升到95,但没有时间卷其它科目了,其它科目也一样,所以大家只能卷自己适合的1-2门科目,大家都比擅长的科目能拉升多少分。这种情况下,全科好的是天才,但只占很少数名额,大多名额还是强调专长的胜出。这更适合教育在各自天赋范围内深挖。更容易形成自学、研究精神。
--
FROM 59.109.153.*
确定吧,大部分工作都是流水线工作,要创造性的岗位很少,这个问题大概三十年前就是我最关注的问题,如今我已经想明白了,创造性只能靠家庭,一方面做家长的要引导孩子的创新性思维,另一方面要为孩子将来能从事这种类型的工作铺路。这从来都不是一个普适的行当,只适合天赋条件和家庭条件都够的人。
大部分的人学会吃苦和服从,也就够了。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 选什么人才不确定吧?是目标问题还是实施问题不确定。
: 吐槽还是要吐的。
--
修改:evilpig FROM 59.109.153.*
FROM 59.109.153.*
其实有能力的人,总会有几门卷几门。
现在是有些家长有错觉,以为既然题不难,是个孩子只要肯努力就一定能满分。殊不知真正全科满分的,并不需要很努力,智商到了那儿,该是满分就是满分了。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 语文、物理考核标准高,也不好卷。
: 允许卷,但不给你卷几门的机会。能卷本身也是一个优点,但不能成为主体优点。
--
FROM 59.109.153.*
当然,但是,很多家长不能接受自己的孩子是刷下来的那批。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 新的考核,他们依然会显露,但是人数大降
--
FROM 59.109.153.*
看你们讨论,感觉中考规则十分复杂。
【 在 elaine7534 的大作中提到: 】
: 嗯,我其实意识到顺其自然是最好的选择,往往焦虑导致的选择都不好。下学期看成绩吧。
--
FROM 59.109.153.*
呃!好吧。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 说的是高考。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 59.109.153.*