- 主题:最坏的秩序，也好过没有秩序——记录双减前与双减后的补习乱象
【 在 rpking4 的大作中提到: 】
: 楼主别理那人了，明显在抬杠。就是已经知道自己错了，但是非得从文字中找出个自己对的点，让对方认错
给你一点小提示：
楼主是在选拔“拔尖”师资；而我说的是，要过滤“水货”；这两个事情家长要能分清
--
FROM 123.118.139.*
【 在 acha 的大作中提到: 】
: 哈哈，没有教师资格证，说明：1，没去考，2，没考过，3，不符合报考要求。
: 1. 你去看看学校招聘公告，非师范专业并不要求这个证，因为入职后可以再考。我的同学们在的都是北京市内正规大中小学，无需您操心了。我说的“我们看老师”，指的是我们从老师的角度去判断一位老师的教学水平，跟我们在哪个学校没有关系，请勿自行过度解读。
: 正规学校和教育机构是要求教学岗位的老师要有教资，教辅市场比较乱，很多是没有这个要求的。您要看不上机构，别去就行了。直接找学校老师更适合您。
: ...................
1.“你去看看学校招聘公告”
估计你现在没看过，2018年以来，北京地区初高中的招聘公告；教师资格证，已经是明文要求了
2.本ID说的是家长，鉴别老师过程中，怎样避免水货；而不是挑选尖子老师 （这是两个问题）
3.教育部，18年8月已经发文，机构学科老师必须“持证上岗”，
已经3年过去了，目前还是没有的，水货概率更大。
（这里说的是初/高中级别;有ID总是强调容易考的，总不会3年考不下来吧）
--
FROM 123.118.139.*
【 在 acha 的大作中提到: 】
: 1. 非师范生没有要求
: 2. 楼主没有说开本贴是在教大家怎么避免“水货”，也没有说自己是在教大家怎么挑选top老师（楼主的老师也不够top），只是从他的角度描述他看到的市场现状，给大家一些参考。不知道你是从哪里总结出本贴是在说你强调的那两点。
: 3. 我现在不在教育行业，不清楚你说的18年的规定。国家规定教师要有这个证，无可厚非。我也没有说老师要有教资这事不对。我一再说的是，这个证只代表职业能力（是否学了一点教育理论，是否会说普通话这种），完全不挂钩专业能力和教学能力。
: ...................
“2. 楼主没有说开本贴是在教大家怎么避免“水货”，也没有说自己是在教大家怎么挑选top老师（楼主的老师也不够top），只是从他的角度描述他看到的市场现状，给大家一些参考。不知道你是从哪里总结出本贴是在说你强调的那两点。”
楼主的帖子你都没看全
--
FROM 123.118.139.*
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 老问题了，但抬杠这事太主观，且不在版规里。。。不要继续纠缠才是上策，手机app也有屏蔽id功能
:
“不要继续纠缠才是上策，手机app也有屏蔽id功能”
望他们理解 版主苦心劝解 ：）
--
FROM 123.118.139.*
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 你这引号是怎么加上的？为啥每个帖子加得这么顺手，是啥app的功能么？我用的app打引号再复制原文很复杂啊
:
就是为了标注“引用的内容” 所以按多了，就熟了：）
--
FROM 123.118.139.*