- 主题:最坏的秩序,也好过没有秩序——记录双减前与双减后的补习乱象
跟教师资格证有啥关系,真只是个证而已,完全不代表教学水平
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 内容很真实,很用心
看你的描述,并未过多涉及(初/高中)教师资格证
--
FROM 124.193.212.*
我有两个教师资格证,同学校友大多都是教育行业的,正规中小学、大学、自己开班的都有。我们看老师,根本不会去看这个证,跟一两节课就清楚了。当然,对于普通家长找辅导老师,可以看有没有这个证,但是有这个证也说明不了什么,很多人都是后来自己去考的,而且考试水得很
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 说这话的一般都没有...
: 如果不是师范专业直接发,可以把(初/高中)层次考下来,就已经可以过滤“水货”了
: ...................
--
FROM 124.193.212.*
我也没明白你的逻辑。这只是个职业资格证书而已,是可以随时去考的,有证只能说明这个人通过了相关的职业科目考试,但是跟他的专业水平、表达、教学水平,是没什么关系的。可以看下教师资格证的考试科目。
比如你想找个英语辅导老师,有这个证根本不代表这个老师英语能力强,口语好,或者教学水平高。而是应该去看下这个老师的学历、英语级别考试成绩、获奖、教学经验等。如果你非要觉得有教师证的老师英语教得好概率更大,那只能祝你好运了。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: “但是有这个证也说明不了什么”
: 你反复强调的就是这一点,这说明你逻辑不是清楚
: 现在如果问你,若没有(初高中)教师资格证呢?这个人水货概率更大,还是更小呢?
: ...................
--
FROM 124.193.212.*
哈哈,没有教师资格证,说明:1,没去考,2,没考过,3,不符合报考要求。
1. 你去看看学校招聘公告,非师范专业并不要求这个证,因为入职后可以再考。我的同学们在的都是北京市内正规大中小学,无需您操心了。我说的“我们看老师”,指的是我们从老师的角度去判断一位老师的教学水平,跟我们在哪个学校没有关系,请勿自行过度解读。
正规学校和教育机构是要求教学岗位的老师要有教资,教辅市场比较乱,很多是没有这个要求的。您要看不上机构,别去就行了。直接找学校老师更适合您。
2. 学历、英语级别考试成绩、获奖、教学经验这些信息可以上网查验的,如果愿意去查的话。现在自己找教辅老师,都可以请对方提供他的毕业证、各种考级和获奖证书。
3. 您说的有志于教育就应该去考教资。为啥还要上升到道德层面?教师跟其他工作一样,首先它就是一份工作。要求要有证的,人就去考;不要求的,人就不一定去考。
另外,不知道您到底是哪头的人。您这么强调教资,难道是教资证代理或考试机构的人?
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你还是一直回避:如果这个人,没有教师资格证,说明什么呢:
: 1.从18年开始,教师资格证,已经是在合法教育机构,教学岗位的必要条件
: ...................
--
FROM 124.193.212.*
举报杠精。@D600
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: "你问教资这个问题,就跟问这个老师有没有房一样"
: 这就是你的逻辑?
: ...................
--
FROM 124.193.212.*
1. 非师范生没有要求
2. 楼主没有说开本贴是在教大家怎么避免“水货”,也没有说自己是在教大家怎么挑选top老师(楼主的老师也不够top),只是从他的角度描述他看到的市场现状,给大家一些参考。不知道你是从哪里总结出本贴是在说你强调的那两点。
3. 我现在不在教育行业,不清楚你说的18年的规定。国家规定教师要有这个证,无可厚非。我也没有说老师要有教资这事不对。我一再说的是,这个证只代表职业能力(是否学了一点教育理论,是否会说普通话这种),完全不挂钩专业能力和教学能力。
车轱辘话不说了,也不再回复贵ID。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 1.“你去看看学校招聘公告”
: 估计你现在没看过,2018年以来,北京地区初高中的招聘公告;教师资格证,已经是明文要求了
: ...................
--
FROM 124.193.212.*
谢谢版主建议。这就试试屏蔽功能。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 老问题了,但抬杠这事太主观,且不在版规里。。。不要继续纠缠才是上策,手机app也有屏蔽id功能
:
--
FROM 124.193.212.*