- 主题:米小圈的价值观有问题
多啦A梦好多了
每次都是走捷径失败
【 在 weibeiqs (weibeiqs) 的大作中提到: 】
: 金庸武侠其实也差不多，多啦a梦也是
--
FROM 180.91.159.*
哈利波特里好像没你说的这种写法吧
【 在 waterbox 的大作中提到: 】
: 上次我发过一个帖子。
: 现在很多青少年读物，都“学习”西方写法，反智主义严重，学习好的都被塑造成憨憨的眼镜男眼睛妹，不好好学习反而是“有趣的”。
--
FROM 222.90.112.*
其实失败是剧情硬安排的
我当时看完只会觉得是因为主角太蠢而不是用道具有问题
【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 多啦A梦好多了
: 每次都是走捷径失败
:
--
FROM 222.90.112.*
娃一二年级时最喜欢的小说之一。每次看得飞快，还笑得嘎嘎嘎的。
--
FROM 222.129.34.*
差生能在学生时代感到有趣
那实在是太不容易了
郑渊洁对教育制度的批判比这个可严厉露骨赤裸多了
【 在 tdwyl2015 的大作中提到: 】
: 以一个差生的心态和视角描绘所谓的有趣的学生时代
: 误人子弟
: 大佬们怎么看
--
FROM 121.32.145.*
贪玩、贪图享受、偷懒想走捷径都是人的本性，不说每个人吧，不贪玩不偷懒的人万里挑一
所以接受自己和孩子都是个普通且正常的人，本性就是贪玩的、想偷懒的
每个人需要想办法让必须做的事情变得有趣、找到其中的成就感
不放纵自己的贪玩和偷懒，合理合法地走捷径，是毕生的修行
文艺作品受欢迎，至少要引起共鸣。
我们大多数人都贪玩都偷懒，都想偷奸耍滑走捷径的
承认这一点，能更好地理解自己和理解社会
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 我说的是国内现状
: 你看看影视文艺圈 哪个不是学渣
: 至于前面有人拿童年和米小圈对比
: ...................
--
FROM 121.32.145.*
贪玩跟偷奸耍滑 是截然不同的两个事情 不要混作一谈
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 贪玩、贪图享受、偷懒想走捷径都是人的本性，不说每个人吧，不贪玩不偷懒的人万里挑一
: 所以接受自己和孩子都是个普通且正常的人，本性就是贪玩的、想偷懒的
: 每个人需要想办法让必须做的事情变得有趣、找到其中的成就感
: ...................
--
FROM 120.244.200.*
偷奸耍滑本质上还是偷懒走捷径
合理合法地走捷径叫“有办法”，违反道德的叫“偷奸耍滑”，违反法律地偷懒叫违法犯罪
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 贪玩跟偷奸耍滑 是截然不同的两个事情 不要混作一谈
--
FROM 121.32.145.*
从小就教孩子偷奸耍滑
孩子脑子里连个正确的价值观都没有
回头做事连底限都没有..
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 偷奸耍滑本质上还是偷懒走捷径
: 合理合法地走捷径叫“有办法”，违反道德的叫“偷奸耍滑”，违反法律地偷懒叫违法犯罪
:
: ...................
--
FROM 120.244.200.*
你也太抬举米小圈了吧
哪怕这本书是圣经或者古兰经
你给孩子读，要他倒背如流
孩子只要不是傻子也会根据自己得到的来自其他人的反馈来调整自己的行为
是家庭和社会教会我们做人做事的，哪本书有这样的魔力了？
米小圈有罪，顶多也就是低级趣味
让认知有限的孩子能够得到短时共鸣感到有趣的口水书而已
倒是，当着孩子面禁止和批判他喜欢和认同的东西
这种反馈只会让他以后不告诉你他读了什么书看什么电影交了什么朋友
家长对孩子价值观的影响只会减少，你有再伟光正的价值观也枉然
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 从小就教孩子偷奸耍滑
: 孩子脑子里连个正确的价值观都没有
: 回头做事连底限都没有..
--
FROM 121.32.145.*