- 主题:把高考改成SAT那样，是不是就能真正减负了？
现在有考试在，占资源还是有限制的，大部分名额还是可以通过努力拿到。如果改成你说的那样，老百姓就一个名额都没了，小升初就是现成的例子。
【 在 suwang 的大作中提到: 】
: 鸡了也难上名校，考上名校最好的专业和出路也就是去大厂当码农，然后35被淘汰，而且普通人孩子全都失去正常童年而且我主贴也说了，现在权贵一样占你资源，比如奶茶。你以为的普通人有机会，其实只是卷死另一批普通人罢了，因为权贵并没那么多，资源也没那么少【 在 vendetta 的大作中提到: 】:: 不看成绩你以为拼的是啥。:: 到时候确实不用鸡了，因为鸡也没用，鸡也没门路。游泳体操滑雪滑冰网球有几个能鸡的起的。:: 现在老百姓好歹还有鸡的机会，不过这条路国家也想关上了。: --:发自「今日水木 on iPhone 12」--无可无不可
来自 V2118A
--
FROM 117.136.0.*
作为智商筛选器还是蛮有用的，工作中碰到的奇葩多半是渣校毕业的，这些奇葩对工作的伤害奇大。
【 在 suwang 的大作中提到: 】
: 内卷能够让地变多还是粮食变多？你让上不了大学的人学复数，对他进厂装零件有用吗？即使对于能上大学的人，中学花大量时间磨炼做题技巧（而不仅仅是理解掌握知识概念），对于他工作又有什么帮助呢？内卷的弊端是时间成本太高，一个概念明明理解掌握了，还得不断刷一些怪题来提高一点点分数。明明这些时间可以用来做自己喜欢的事情，哪怕多睡会儿觉多休息眼睛也行啊【 在 defeatyou 的大作中提到: 】: 国情不一样: 他地广人稀: 哪怕都种地也饿不死啊，中国不是: --发自「今日水木 on iPhone 12」--FROM 223.104.68.*
来自 V2118A
--
FROM 222.131.242.*