- 主题:把高考改成SAT那样，是不是就能真正减负了？
清华的格局和眼界是无产阶级的格局和眼界，你说屌丝配不配上清华?
【 在 ox2021 的大作中提到: 】
: 那个不是清华的眼界格局，是那个人从小家庭环境导致的，清华也没有改变他的屌丝
: 这种读了清华也是浪费一个名额
: :
--
FROM 59.109.157.*
清华北大这些年烧了国家多少钱，你这意思是以后就靠私人资本了，国家投钱到浙大华科?你跟清华北大有仇么？
【 在 ox2021 的大作中提到: 】
: 清华北大应该定位在跟世界顶级大学对标的，而不是扶贫照顾寒门学子的
: 浙大华科大这个层次的可以多倾斜一些，
: :
--
修改:evilpig FROM 59.109.157.*
FROM 59.109.157.*
为啥要改，我们国家的大学，亲自培养祖国的敌人。有病么?
谁稀罕哈佛的格局?
【 在 ox2021 的大作中提到: 】
: 如果响应lz说的假设，这个定位就要改了
: 对标哈佛mit的格局和眼界要求
: :
--
修改:evilpig FROM 59.109.157.*
FROM 59.109.157.*
哈，你太高估中国民间资本的力量了，在中国，没有人可以和国家的力量抗衡，这是立国之本，动摇了这个根本，就会搞成美国那样。
【 在 ox2021 的大作中提到: 】
: 只是假设而已
: 如果捐款1亿可以读，想弥补国家拨款那部分也不难吧
: :
--
FROM 59.109.157.*
有什么丢的必要?你真的和清华北大有仇。
【 在 ox2021 的大作中提到: 】
: 国家大学上前所，丢了这两个不会变天的、没啥影响的
--
修改:evilpig FROM 59.109.157.*
FROM 59.109.157.*
领导，麻烦你先让中国的体力劳动者有中产的生活。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 suwang 的大作中提到: 】
脑体收入差距拉近只是最近五年左右的事，之前两千年的长期经验，万般皆下品，惟有读书高，怎么会那么容易逆转
如果像美日欧那样
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 124.64.22.*
我觉得高考还是需要保留，
地区发展不平衡，让高考成了穷困地区孩子唯一的出路。
--
FROM 111.197.239.*
可能某些挖坑灌水的人觉得，如果取消高考，自己还能是受益者
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 我觉得高考还是需要保留，
: 地区发展不平衡，让高考成了穷困地区孩子唯一的出路。
- 来自「最水木 for iPhone14,4」
--
FROM 115.171.216.*
本版？
【 在 Pandora (没有天使) 的大作中提到: 】
: 可能某些挖坑灌水的人觉得，如果取消高考，自己还能是受益者
:
: 【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: : 我觉得高考还是需要保留，
--
FROM 219.142.144.*
我感觉是，虽然我不知道SAT考啥，但是知道是外国的，外国的发达国家，地区格差会比我们小很多吧。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 可能某些挖坑灌水的人觉得，如果取消高考，自己还能是受益者
:
: - 来自「最水木 for iPhone14,4」
--
FROM 111.197.239.*