要客观的看待瘾，从另外一个角度，上瘾的人也是容易专注的一批人
【 在 D600 (照相机) 的大作中提到: 】
: 所以啊，认知不一样是没法讨论的，那些上过瘾的爸爸们说起游戏上瘾的危害，你得相信。
--
FROM 106.121.164.*

人跟人不一样的。我娃拿着短视频能刷一天，一直哈哈笑

【 在 evilpig 的大作中提到: 】
:
: 我从来没有深度玩过游戏并长期上瘾的，这东西压根没那么容易上瘾。
:
: 【 在 D600 的大作中提到: 】
: : 你这种描述，很难相信你是深度玩过游戏并且上瘾的。

#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 114.254.2.*

re
【 在 jackalove (jackalove) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 电子游戏无异于精神鸦片
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 23 13:27:55 2022), 站内
:
: 我有一个武断的看法：没热爱过 沉迷过 实战过的人，根本没资格评价一个事情。
:
: 没有真情实感 都是颅内推理，就像纸上谈兵 键盘侠
:
: 【 在 D600 的大作中提到: 】
: : 所以啊，认知不一样是没法讨论的，那些上过瘾的爸爸们说起游戏上瘾的危害，你得相信。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.136.182.*]
--
FROM 49.7.61.*

啥东西上瘾没有危害?要看实际上有多少人能上瘾。你们在夸大游戏的成瘾性。甚至夸大到比烟酒还厉害，这怎么可能嘛。这就跟有人说香烟比大麻危害大，比hly危害大，这根本不顾事实了。


【 在 D600 的大作中提到: 】
: 所以啊，认知不一样是没法讨论的，那些上过瘾的爸爸们说起游戏上瘾的危害，你得相信。
:
--
FROM 59.109.156.*

还真不记得为别的发生过亲自冲突。
电子产品特别的地方就在于你觉得能控制时间，实际你控制不了啊。你比如孩子微信和同学聊天，事先说好了每天能聊一小时，但是你来我往的哪儿能控制那么精准？没准就一个半小时出去了，这都是一点一滴聚沙成塔的。你知道一个初高中孩子有多少个群么？你可能没有概念都
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 你们家除了电子产品没有为别的东西发生过亲子冲突吗？如果有的话，电子产品有什么特别之处呢？
:
--
FROM 111.199.1.*