- 主题:市三好小升初有啥用?
必须得有一个成绩框架，三好三好，就是必须要好，中不溜就不叫好，如果学校评选的成绩框架不合理，那家长就应该找学校，或者直接打教委电话举报学校三好评选制度不合理。
我记得我们孩子学校好像是各门都是优，语数英90分以上，体育也必须是裸分85以上，所以到了四五六高年级，可供投票的就不多。班里有两个男孩子学习不错，但体育不灵，什么也评不了。
哦，对了，而且他们学校好像不只看期中期末成绩，平时单元测试成绩也做参考标准，单测也不能有太低的成绩。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 我娃班确实是这样
: 但连续的成绩都中不溜
--
修改:BigTTBeHappy FROM 73.69.254.*
FROM 73.69.254.*
全优是85吧？ 四五六年级，语文期中期末都上90的可没几个，根本轮不到中等成绩的孩子参评，所以凭区市三好，要求语数英90是必须的。我们孩子学校85全优只能当上校三好。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 符合政策啊
: 政策规定全优
: 全优的有一半
: ...................
--
FROM 73.69.254.*
你们海淀的，得到教委投诉啊，民不举官不究。
成绩标准必须合理化，有资格参选区top15%区三好的，只能是成绩top25%才对。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 选举只应该算德育分
: 靠人缘定就是教育系统懒政不作为
--
FROM 73.69.254.*
肯定是学校或者年级统一规定的啊，各班老师不可能私定标准，而且他们学校连平时单元测试的成绩都看，他们区三好一个班是5个还是6个，最后选上的这几个孩子成绩肯定都是班里前10名以内的，哪个家长能不服？
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 我娃班前五名语文全区统考最低94……
: 不同班确实不均衡
: 优规定是85以上
: ...................
--
FROM 73.69.254.*
教委那个是最低标准吧，学校把标准往上拔，肯定没事的，成绩不好的家长也不会去举报的。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 难道不是教委有规定？
: :
--
FROM 73.69.254.*
是，我感觉是这样的，孩子小学的家长整体气氛上，都比较通情达理，比较佛，躲学校的事情都躲不过来，自然也不会去找学校的事，基本上都是学校怎么捏怎么来。但是我觉得学校的制度定的也挺好的，比如学习上抓得紧，老师认真备课讲课什么的，孩子学校老师评职称评优秀，评绩效奖金工资，也是跟班里孩子的成绩挂钩，所以教学上老师都不敢糊弄。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 那还是家长好说话
: :
--
FROM 73.69.254.*
东城，全校家长会说的，家长听了自然对老师教学100个放心。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 哪个区？
: 还敢把成绩挂钩这些？
: 学校有魄力
: ...................
--
FROM 73.69.254.*
有，三好生都是要报批的。
主要是好学校想要好学生。具体怎么摇进去的不知道，但是市三好肯定能被摇进好学校，不一定是最好的几所，反正没有去差学校的。
【 在 smithbit 的大作中提到: 】
: 教委有三好学生数据库？
--
FROM 73.69.254.*
那也应该是极少数情况吧，本来市三好就没几个人，东西城，基本上是一个班才一个孩子拿市三好，东城班都很小，30人左右，西城班也大不到哪儿去。比如在东城，有人觉得去22,54是填坑，我觉得这些都是还不错的学校，不会耽误任何一个学习好的孩子中考考上东城的区重点市重点。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 不一定啊
: 前几年西城摇号，很多三好都被填坑去了
: 有些家长都觉得是故意的，为了教育均衡
: ...................
--
FROM 73.69.254.*
哈哈，小升初问题上，东城家长情绪一直很稳定，要么是躺着九年一贯制的直升，要么躺着自然派位摇号，要么是从小苦练出的艺术体育特长生被特招，没什么可操心的，市三好在东城，更多程度上是一个孩子少年时期的荣誉。
自然派位摇号到区里差一些的中学也没事啊，现在差中学基本上全都被重点中学共享资源带了，虽然学籍编制上各归各，但实际上是在一起混班上课。东城教委在这事儿上可是积了大德了。
【 在 smithbit 的大作中提到: 】
: 感觉瞬间又对我大东城充满了信心，哈哈
--
FROM 73.69.254.*