- 主题:Re: 无语的三好评选
三好能定终身?
【 在 VIV (威武) 的大作中提到: 】
: 互投定终身肯定是不客观啊
: 体育和文化课都有客观的分数在那
: 互投来定德育得分才叫客观
: zb比例太高了,也应该适当缩减,但有些特殊群体的孩子,比如烈士戍边军人,被照顾一下,老百姓还是能接受的
--
FROM 202.108.14.*
光成绩好 体育不好 人品不好的也不值得三好啊
【 在 ma309385560 (ma309385560) 的大作中提到: 】
: 三好现在的问题是入选条件太低了。压缩入选的人数品德、体育、成绩三样均前15名的参与选举。选出来的大家也没啥意见了。成绩、体育中等拿到三好有点对三好的讽刺
: 【 在 D600 的大作中提到: 】
: : 孩子互投还不客观,那啥叫客观?三好算是为数不多的比较公正的选拔手段了,要停得先把zb停了。
: :
--
FROM 202.108.14.*
学习又好 又为班级贡献了那么多的 为啥人缘这么差?
【 在 ma309385560 (ma309385560) 的大作中提到: 】
: 我对现在的互评没啥意见,就是对入选条件有意见。三好的三个指标都可以量化。不能说一个学生因为人缘好就选上了,那些学习好的、为班级服务多的人落选了。这样才可以激励大家进步啊,而不是搞小动作。取10个人入选,选7个三好,落选也相当于品德和性格不好吧
: 【 在 D600 的大作中提到: 】
: : 好歹是互评出来的,只要老师别亲自下场干预,就还凑合了。现在三好选举感觉老师对于过程还是挺严肃的,应该是怕被举报吧
: :
--
FROM 202.108.14.*