- 主题:如果现在单位评优秀员工,你能评上么?
能评上,技术型国企,技术骨干还是很受重视的
国企都需要再上一级评,自己选出来的优秀员工如果太差也给本单位丢人的
如果是行政管理型的单位,街道办之类的,估计传统意义上学习好的人就没啥优势了
所以还是看单位性质,以及本单位的主打kpi考核指标是什么
【 在 cufefisher 的大作中提到: 】
: 我评不上,虽然我每次交出的成果都受到领导表扬,而且从小到大,甚至大学里,论成绩的奖学金能连评一等,班里选个学习委员都轮不上,就是这样。情商,人缘,权威,魅力都没有。
: 所以我娃评不上三好,我很坦然,学习好又评不上的娃妈妈们很难想通么?
--
FROM 182.18.89.*
工作之后,多数的技术工作也是资源整合的结果,很难说一个人能干出什么大动静来
就像现在评院士,基本比的都是资源整合能力
所以自己只能单打独斗的那不叫有真本事,能团结一堆人整合资源才是社会场景需要的人才
能带团队的技术骨干才叫真正的骨干,个人的力量太渺小了,不能形成合力的话基本可以忽略不计
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 从小到大都是三好,但工作之后就不是了。我们小时候单纯看成绩,现在不一样,还看人缘
: 小时候我行我素惯了,到了大了很难改变。但谦虚低调的文化,是中国社会的主流认可点
: 我对孩子的教育是首先自己要有真本事,其次还得懂得谦虚谨慎
--
FROM 182.18.89.*
鲁迅这种,不需要单位,更不需要别人评判他,哈哈哈
无论身前身后,都一堆粉丝
这种天才的情况不适用于普通人,咱们也不能把孩子往这方面教育。。。。
所以为了科学育娃,自己先成熟起来open起来吧
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 分人吧
: 我不喜欢整合一拨人做啥,要是需要我也可以整合,但我觉得那样真的就做出事儿了吗
: 鲁迅一个人写作,也没说非得整合啥资源
: ...................
--
FROM 182.18.89.*
主要是本事没大到压倒性优势的程度,再低调的话真是就被埋没了
【 在 nancy333 的大作中提到: 】
: 往往大部分有点本事的人都习惯性高调,真正既有本事又谦虚的人还是极少数啊。
:
--
FROM 182.18.89.*
念书好,但是到了单位混不好的是极少数情况,
至少我们单位各种骨干、优秀都是名校毕业的,逆袭的不多,名校来的混不好的基本就没有。
上学时代评价体系过于片面,但是多数人是可以意识到这个情况的,所以如果自己仅仅是学习成绩好其他都不行的话,也不会对自己存在过分高的预期
到了社会上评价就更加综合了,能力强的人也会及时补上自己的短板,毕竟优秀的人习惯优秀,对吧
周围环境在不断变化,学习和进步都是无止境的,战胜昨天的自己才算牛
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 分人吧
: 我不喜欢整合一拨人做啥,要是需要我也可以整合,但我觉得那样真的就做出事儿了吗
: 鲁迅一个人写作,也没说非得整合啥资源
: ...................
--
FROM 182.18.89.*
维度和兼容性吧
我觉得一般情况下对能力的理解还是能力越强兼容性越高,单打独斗也强,团队作战也强,什么样场景都能应付。如果驾驭不了团队合作,确实是能力缺失
不过你要说一堆人做事情让你带个大团队你也能干特好,只不过自己不喜欢热闹,激流勇退深藏功与名,那就是个人选择问题了
能不能干是体现能力,选不选这条路是个人偏好
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 分人吧
: 普通人里也有不少喜欢独处做事儿的,只要能生存能满足自己物质需要也没啥不好
: 爱扎堆儿一起的,那就去扎堆儿,也没啥不好
: ...................
--
FROM 182.18.89.*