- 主题:Re: 我突然想到一个抚养问题
你咋说到自己孩子身上了呢…
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
:
: 我们月嫂带的时候真的是积极跟孩子玩,她走了我们都懒得搭理孩子,能躲懒就躲懒
: 【 在 omc 的大作中提到: 】
: : 我只是在想,也许有极少数的本应是自闭症或者多动症,或者阿斯伯格的孩子,因为父母亲自带,还带的很积极,最后发展得很好,但是他们根本不知道自己多么幸运。
: : 比如有的家长每天积极响应婴儿,和婴儿说话,带婴儿出去玩,和大孩子玩,各种运动设施探索,各种适合小孩子的运动场所探索,读绘本,捏橡皮泥挖沙啥的,让孩子在最早期得到了最充分适当的环境刺激,主动注意力也得到了最充分的训练。这让一部分易感体质的问题娃幸运的变得积极主动适应环境了。
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 124.64.22.*
请问现在的倾向是在哪里查的资料?
我这个帖子确实就是这个想法,一部分孩子是易于自闭的,因为带孩子的主要扶养人非常积极恰当,让孩子没有触发条件,正常成长了,而另一些触发了。
【 在 zhuanz 的大作中提到: 】
:
: 这个研究一直再发展,现在倾向是孩子有易于自闭的基础,加上后天环境的不利影响触发,共同导致了,特别是轻度谱系的。就是带养方式不匹配。
: 除了少数几个病,很少能靠到基因决定论上,都是后天经验影响基因表达,表现在影响行为模式。
: 以前那种先天决定论太武断了,连匹配都基因都不知道是什么呢,就能下结论?
:
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 111.192.102.*
我不是全职妈妈,我只是发现最近接触到的几个孩子被说成问题儿童,又检查又量表的,但我看到的这些孩子小时候的扶养就很有问题的。
另外,前面说的一部分精神分裂,焦虑症,抑郁症等,我也认为是有触发基础的,是易发体质的人在不良环境下的恶化。
当然,我只是论坛里想想,没出书没发表的,表达一下想法,也学习学习。
【 在 heiss 的大作中提到: 】
:
: 猜你是全职的妈妈?
: 妈妈本身就伟大,不需要用这种方式反向证明
:
: 【 在 omc 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 111.192.102.*
谢谢,改了
【 在 iydong 的大作中提到: 】
:
: 不是扶养,是 抚养。
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 221.216.116.*