- 主题:校三好评价了
最后一段啥逻辑
难道不是人家评上你们竞争压力变低了么
你俩咋想的
【 在 xiaofeng008 (xiaofeng008) 的大作中提到: 】
: 海淀渣小，评上学期的，13个合格，评5个，得票俩男三女，一共33票，得票分别为26,20,18，17,；两个15票又PK了一轮。
: 我闺女18票，自己选了自己一票，剩下四票除了选第一个学霸外，剩下三个都没当选。
: 选择的原因，除了自己和学霸，一个是女生，觉得干劳动特别卖力；一个男生，不调皮爱学习爱搞发明；一个女生，经常给班里带垃圾袋、一次性筷子啥的。
: 闺女的两个闺蜜也参与了评选，都没选，问我闺女，觉得一个太娇气、一个学习差点，汗。
--
FROM 61.148.243.*
他这个不是三好。。。。。。就是学期的一个评优，学校可以自己定
要是区三好评选学校敢私自提高海淀教委标准，学校会被家长举报的生活不能自理
【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 你这个同此版上的海淀，不是一个海淀。此版选不上区三好的海淀家长，都说全班几乎都符合参评标准，成绩体育良的就行，全凭人缘。
: 你这个跟我们东城是一样的，有资格参评的，也就十来个出头，评上的都是确实不错的，学霸也不可能落选。
:
--
FROM 111.197.232.*
海淀教委关于评选三好是有文件要求的
违反教委文件，提高评选标准，别的不说，与中央定的双减政策就冲突了
一举报一个准
至于东城，不知道你们有没有文件指导，如果有，也可以举报
如果没有，像打疫苗那样口头传达精神，那就没办法了
【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 我看他们这个是先评校三好，跟东城一样。那天我问孩子，孩子说小学是评上校三好，才可以评区三好，我印象里是校三区三一起评的，票高区三，票低校三，但孩子说其实是有先后分两轮的。
:
--
FROM 111.197.232.*
你落伍了
北京都是85优 75良
市三好要求体育85以上
【 在 BigTTBeHappy (BigTTBeHappy) 的大作中提到: 】
: 像我们老东城普小这种普遍的正派的校风班风，即便按照海淀文件上的各科良好标准筛选，选出的区三好，还是一样的结果，没有学习前三名的会落选区三好，也不会有学习中等的被选上区三好。而且我印象里怎么孩子学校85分就是良啊，好像是只有90分以上才是优，75分肯定不是良，是合格。体育也要85，所以30来人的班，四五六年级够评校三好的也就是10个出头。
:
: 【 在 VIV 的大作中提到: 】
: : 海淀教委关于评选三好是有文件要求的
--
FROM 111.197.232.*
只有评价手册是官方的
【 在 BigTTBeHappy (BigTTBeHappy) 的大作中提到: 】
: 刚问孩子，我记得没错，各科考试卷子要90分才给优，体育也是90分才给优，80多分是良，70多分跟60多分一样都是合格，这是体现在各科老师的平常成绩记录里。
: 但那个评价手册就是大部分人都是写的全优，所以评价手册肯定不是按照老师平常成绩记录里的打分标准。所以我判断参选资格是按照各科老师手上的平时成绩记录筛的。
:
: 不过还是那句话，按照老东城普小的普遍校风班风，包括家长的平均道德人品，就是全班人都可以作为候选人，班级前三名也绝不会落选区三好，成绩中等的，中下的，差的，也不会被选上区三好，成绩中等的连校三好也选不上的。选上校三好的，也得是成绩稳定在中上等的次好学生。
--
FROM 111.197.232.*
里面就是学校给的官方成绩 成绩总页和教师评价印有公章
【 在 BigTTBeHappy (BigTTBeHappy) 的大作中提到: 】
: 啊？是吗？我们一直觉得评价手册就是个哄小孩的，孩子一二年级还认真写，之后全嫌麻烦了，都是潦草瞎写几个字一行的，同学互写评语要么搞笑要么随便糊弄一句，不光是我孩子，其它同学也差不多。评价手册也没人看呐。
:
: 【 在 VIV 的大作中提到: 】
: : 只有评价手册是官方的
--
FROM 111.197.232.*
海淀真成绩也不鸟 只要奥数和人缘
【 在 BigTTBeHappy (BigTTBeHappy) 的大作中提到: 】
: 那都是“假”成绩，应该没人看，不会把评价手册作为小升初参考材料的。
: 【 在 VIV 的大作中提到: 】
: : 里面就是学校给的官方成绩 成绩总页和教师评价印有公章
: :
--
FROM 111.197.232.*