水木社区手机版
首页
|版面-儿童教育(ChildEducation)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:Re: 现在的教育扼杀创造性?
6楼
|
shiningway
|
2022-03-22 14:00:26
|
展开
语数外的确是其它学科的基础,但同时艺体美应该和语数外同等重要,就是两大基础学科:语数英、艺体美。
前者应试框住思路,后者给予人自由的想象空间,两者相互中和,这样比较良性一些
史地政生这些,都是基础学科之上的认知,啥时候学都能学起来的
【 在 qingtianwan 的大作中提到: 】
: 刚听了一个Ted演讲,觉得他讲的很有道理。现在的教育体制以数学,外语,语文为第一阶梯,然后第二阶梯是史地化生,然后第三阶梯是美术舞蹈等,这是对的吗?
: Sir Ken Robinson: Do schools kill creativity?
:
https://www.ted.com/talks/sir_ken_robinson_do_schools_kill_creativity?language=zh-cn
: ...................
--
FROM 159.226.117.*
7楼
|
shiningway
|
2022-03-22 14:01:48
|
展开
哇塞,我好像看到自己在说话。握爪
深以为然
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 挺对的,语言和数学永远是基础
: 不过美术音乐体育不是第三阶梯,而是和基础阶梯并列的
: 基础是在开发大脑的基本功能,音体美是在开发与之并列的别的基础能力
: ...................
--
FROM 159.226.117.*
10楼
|
shiningway
|
2022-03-22 14:23:00
|
展开
道理是这样的,只是实操起来没那么容易
首先大多数家长不懂,如何找到好的艺体美老师,比找语数英要难很多,本身艺体美老师更鱼龙混杂、难以自己评价。
再其次,找准孩子适合的,这个也比较花时间精力,财力就更基本的了
不是想象中的那么容易
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 艺术,社科的教育,可以不通过学校学习啊,没人阻止个人去学习
:
--
FROM 159.226.117.*
14楼
|
shiningway
|
2022-03-22 15:49:53
|
展开
也不是这么绝对
大家穷怕了,有情可原
我看现在的孩子有些就是跟着兴趣走,我同事娃喜欢动物医学,就选择的这个专业
还有一次在中关村中学门口遇到一个浙大的孩子,说春节放假通知回母校看看老师,他是学的财经专业,但他说他自己其实喜欢科学
选择自己感兴趣的这个事儿,需要家庭能够兜底,的确不是每个人都能有的,这个也无法强求
你说一个人追求过的富足一些,这本身也不是个错,更不是罪,我们都看开一些
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 事实是,大多数人对学习艺术,文史社科内容不感兴趣!他们只对赚钱感兴趣。他们也
: 不知道学习这些东西,是要花大量精力的。
:
: ...................
--
FROM 159.226.117.*
17楼
|
shiningway
|
2022-03-22 16:02:10
|
展开
喜欢和最后达到专业水准是两个概念哈
达到专业水准的前提是喜欢,不然坚持下去太痛苦了
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 大多数人都是叶公好龙而已,他们根本就不知道深入了解某一领域的难度。一大堆人说
: 喜欢音乐,但他们之中有多少人能够熟练掌握一种乐器?一大堆人说喜欢历史,但他们
: 之中有多少人经常阅读历史论文?多少人去看历史第一手资料?无非是看看几本通俗的
: ...................
--
FROM 159.226.117.*
20楼
|
shiningway
|
2022-03-22 16:04:27
|
展开
能读着玩玩儿也不是件坏事儿
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一般人也就读着玩玩
: 我同学就经常把我问的哑口无言了
: 比如南朝宋齐梁陈起止年份各是多少?
: ...................
--
FROM 159.226.117.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版