- 主题:发布去年习得英文经验2-3岁，2k听力词汇
我看了半天 觉得楼主这逻辑没啥问题
他自己三千词汇量
跟他娃对话就局限在这三千词汇量呗
他也没说他跟孩子对什么话
两边都this is a pen的水平
那就相当合理了
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你没抓住重点，重点不是和小朋友对话
:
: 而是一个英语词汇量3000，高考英语不及格的人怎么和小朋友对话？
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
看聊啥嘛
楼主高考英语不及格
那就按初中英语水平算
初三文章他娃肯定读不了
那就初一初二日常短对话
早上好晚安周末出去玩买个冰淇淋我爱吃汉堡
这个级别的对话嘛
教材内容完美覆盖亲子对话需求
所以楼主说能对话 还是可信的
是你们把他所谓的日常对话想高级了
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 我看了半天 觉得楼主这逻辑没啥问题
: : 他自己三千词汇量
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Apr 2 23:18:57 2022 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.3.*]
修改:tokilltime FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
他这楼其实很多话都很有道理
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我竟然觉得你这话有道理，我娃就爱看科普，不爱看故事，娃自己曾经说过那些人物特别乱，理不清。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ....................
--
FROM 223.104.44.*
他有一些地方说得是对的
高考英语要求的单词量不高
但语法覆盖难度是很高的
我感觉跟国外十二年级的语法水平是拉齐的
只不过涉及语法的题量小
才看起来不那么吓人
楼上那个说六岁母语孩子都能正确输出“最主要的语法” 才是避重就轻
六岁母语娃 国外一年级对吧
那语法只能用惨不忍睹来形容
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 伊的执念，或许与其在国外的职场失败有关，伊把原因归结到口语不地道上，我一大堆初中才学英语的同学，都是普通老百姓，还有些是农家子弟，通过考GT申请米国的奖学金出国，现在国外也生存下去了，与语言地道不地道没半毛钱关系.
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 小木瓜毫无中小学经验，就知道拿他那套幼儿园抢跑策略可劲吹
: ....................
--
FROM 111.192.56.*
你仔细读
他写得多而已
细看他列的内容
难度不超过校内零起步学英语三年的水平
起步这么早 花这么大力气
其实效率很低
【 在 grainy2010 的大作中提到: 】
: 作为专业人士，真心怀疑可操作性
: 【 在 shareloft 的大作中提到: 】
: : 1、基础条件：
: ....................
--
FROM 111.192.56.*
英语语法 大概是时态语态句法体系 再加上一大堆散点
小朋友能日常涉及到的语法
只是体系和散点中的很少一部分
类似乘法口诀会了一到三
那一到三就不用背了
但是四到九该背还得背
大概这么个感觉
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 他有一些地方说得是对的
: : 高考英语要求的单词量不高
: ....................
--
FROM 111.192.56.*
我家真外籍的四岁多了
目前会说的英语应该不到二十句吧
还是跟老大玩的时候捡来的
哈哈哈哈
不好意思给本版平均水平拖后腿了
我也不知道一天到晚鼓吹双母语的都是哪些人
不过看起来真的不是我
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 你还在，呵呵。
: 如果说那位是蠢，你就是彻底的坏，坏到骨子里那种。
: 你的观点很清晰，别人从小启蒙英语全是徒劳的，能高考过去就不错了。而你家必须是英语和汉语双母语。
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Apr 5 11:12:16 2022 修改本文·[FROM: 111.192.56.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.192.56.*]
修改:tokilltime FROM 111.192.56.*
FROM 111.192.56.*
那位L版友想说的是单词量跟难度是两回事
以及高考英语覆盖的难度没有看起来那么低
这个我是同意的
我娃做过高考英语卷 我在本版po过
他那时候三年级吧
也就130 肯定到不了140
而且坑就在考语法点的完型
阅读什么的反而还好
所以高考真的没那么简单
只能说教委够仁慈了
没把完型放到五十道
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 英语语法 大概是时态语态句法体系 再加上一大堆散点
: : 小朋友能日常涉及到的语法
: ....................
--
FROM 111.192.56.*
那你真的看帖不仔细
本版小朋友我都是以夸为主
我最讨厌的是怀着不明目的来夸大其词和贩卖焦虑的
比如你这种一张嘴就说“六岁母语娃都能正确输出主要语法”
哈哈哈哈
你这“主要语法”四个字很有讲究啊
英语时态十六种
语态句法还有一大堆
你给我讲讲你所谓的“主要语法”主要了哪几种？
怎么我见过的六岁母语娃都是小笨蛋
你见过的都是语法天才呢？
这可真是令人费解啊
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 你也不必顾左右言其他，反正你的坏是刻到骨子里的。
: 本版但凡有任何人说任何一点学前英语听说启蒙的经验，你必然出来嘲讽。
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Apr 5 11:21:02 2022 修改本文·[FROM: 111.192.56.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.192.56.*]
修改:tokilltime FROM 111.192.56.*
FROM 111.192.56.*
优势肯定有 就算是语言 也有确定的scope 前面多学了后面就少学
至于强调什么
可能是缺啥补啥
比如我娃以前单词量不行 我就抓单词量
现在语法拖后腿 那就得抓语法
要是奔着高考稳拿145上下
那要覆盖的语法点就实在太多了
单词与之相比都不算是问题
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 那位L版友想说的是单词量跟难度是两回事
: : 以及高考英语覆盖的难度没有看起来那么低
: ....................
--
FROM 111.192.56.*