- 主题:为什么大家宁愿用0k镜也不愿保障娃每天3小时户外？
我的大部分同学是高中变近视的
【 在 sunufida 的大作中提到: 】
:
: 12岁这个线对于女生比较靠谱，对于男生应该是14岁，这之后后近视的很难再发展成高度近视。这个即有医生的经验数据也有原理可依，首先，身高增长放缓，第二，青春期后巩膜已经足够牢固。
: 16岁后绝大多数人眼轴就稳定了，如果还像小朋友那样长到中年都成瞎子了。
: 【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: : 这个有科学依据吗？我小学同学绝大部分不近视，但是到高考前，大部分都近视了。
#发自zSMTH@Pixel 4a
--
FROM 114.246.100.*
5：30放学-8：30睡觉。。哪有那么多3个小时
这个必须学校能保证2小时户外才行
【 在 content 的大作中提到: 】
: 后者难道不是既治近视也对身体更好吗？
--
FROM 183.243.251.*
不知道为何，我们不托管的，现在又改成3：30放学了
以前是4点20
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 5：30放学-8：30睡觉。。哪有那么多3个小时
: 这个必须学校能保证2小时户外才行
:
--
FROM 111.197.232.*
最近疫情比较严重，可以理解。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 不知道为何，我们不托管的，现在又改成3：30放学了
: 以前是4点20
: :
--
FROM 183.243.251.*
二者不矛盾
戴OK镜一样可以尝试着保障户外
【 在 content 的大作中提到: 】
: 后者难道不是既治近视也对身体更好吗？
--
FROM 222.131.27.*
为什么有人连ok是干啥用的都不知道还这么蜜汁自信。。。
【 在 content (试密码没有结果的，何必呢) 的大作中提到: 】
: 标 题: 为什么大家宁愿用0k镜也不愿保障娃每天3小时户外？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 12 10:28:44 2022), 站内
:
: 后者难道不是既治近视也对身体更好吗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 118.144.132.*]
:
--
FROM 58.247.171.4
保障户外三个小时，其实也是一种何不食肉糜。
【 在 content 的大作中提到: 】
: 后者难道不是既治近视也对身体更好吗？
--
FROM 125.33.201.*
初三前就把眼轴长到24～25mm了，后面再长一点就近视了，也可能是后面太不注意用眼了 同等条件下初三控制近视比小时候容易很多
【 在 sxgsfw 的大作中提到: 】
: 不对吧，我初三开始近视，大学时还300多度，后来才发展成高度近视
:
--
修改:sunufida FROM 59.109.219.*
FROM 59.109.219.*
你后来干啥了
【 在 hycc 的大作中提到: 】
: 我高三下学期才近视，现在500度。
--
FROM 59.109.219.*
从12～14岁开始一直到18周岁，大部分孩子眼轴正常涨幅是0.2mm左右一年。0～6周岁正常涨幅平均0.5～0.6，6到青春期结束是0.3～0.4mm，同样的近距离用眼时长，正常涨幅大的年龄非正常涨幅也大，所以青春期后眼轴更容易控制。
你的同学们是高中前就把眼轴长到24～25mm了，高中继续长一点就近视了。
【 在 timey 的大作中提到: 】
: 我的大部分同学是高中变近视的
:
: #发自zSMTH@Pixel 4a
--
FROM 59.109.219.*