- 主题:Re: 教育部新大纲要求三年级开始设英语课程
用工具得了呗
荀子都说
登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。
就在几十年前,你看老电视剧红楼梦 西游记啥的,那里面字都是人写的,写好字很重要啊
今天还要人写吗?
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 应该这么说,各个学科的广度和深度都不是为了普通人准备的,普通人生活工作中使用率很低。
: 但是全部人并不是做无用功,在做无谓的学习,大家都是分母,这些浪费的能量是为了金字塔尖的顶尖人才能有更高的平均学科素养。
: 所以英语的调整不是为了普通人设计的,而是为了重点大学里面未来的国家人才语言水平跟国际接轨用的。
: ...................
--
FROM 219.236.96.101
差别不是很大,一年级英语的课时量只有语文的几分之一吧
【 在 chunyexiyu 的大作中提到: 】
: 本来很多小学是一年级就开的,现在规定相当于推迟了两年。国家只要求3年级再开。
: 留出更多的时间学母语。
--
FROM 1.80.185.*
政协提案?每年一大堆,大部分都是搞笑的。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 今年两会,已经有人提案了
: 所以嘛,不着急
: 早晚的事了
: ...................
--
FROM 1.80.185.*
认真办的也不是没有
比如入刑的年龄就改小了
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 政协提案?每年一大堆,大部分都是搞笑的。。。
--
FROM 219.236.96.101
那是你个体的选择,这个事情一点都不重要。
你说你孩子不学英语,差到最下限;或者狂学英语,目标就是双母语的,都无所谓的事。
教育大纲不是针对个人的,是针对国家级人口的教育计划,是宏观调整人才学科树加点配比的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 用工具得了呗
: 荀子都说
: 登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。
: ...................
--
FROM 106.2.208.*
没人讨论是因为一直就是这样执行的,所以英语课本分成一年级新起点和三年级新起点,一二年级可以没有英语课,也可以有,三年级必须有。
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 没看到讨论呢,4/21号的,教育部新大纲,要求小学三年级开始设英语课程,有条件的学校和地区可以1-2年级就开始上英语课。。。以听说为主。
:
: 版面上前几个月整天吵的几个ID,喊着要取消英语的。
: ....................
--
FROM 106.121.7.*
好的
--
FROM 211.97.3.*
国家也不是一成不变啊
一直说改革嘛
英语本来也不是主课,将来不是也是可能的
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 那是你个体的选择,这个事情一点都不重要。
: 你说你孩子不学英语,差到最下限;或者狂学英语,目标就是双母语的,都无所谓的事。
: 教育大纲不是针对个人的,是针对国家级人口的教育计划,是宏观调整人才学科树加点配比的。
: ...................
--
FROM 219.236.96.101
对啊,学个认字母,学个cat dog
就这点工作量
那些用来争执“学不学”的力气,都比这多
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 差别不是很大,一年级英语的课时量只有语文的几分之一吧
:
--
FROM 92.184.121.*
不可能的
你就说大学还学英语吗?
如果不学了,还勉强有可能
可是基本上主流专业,在大学都是要学英语的,能看英文论文是大学生必备技能
你说中小学不学英语,到了大学从ABC开始吗???
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 降低英语高考分值,或者踢出高考科目是有可能的,直接取消不大可能
:
--
FROM 222.128.17.*