- 主题:Re: 数学太简单,拉分全靠语文
加强理科难度是应该的,但是你对语文是不是有什么误解,语文是拼细心吗?数学才是拼细心。语文明明拼的是理解力和感受力,少一个都不行。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 这样真的好吗?中考高考都是拼语文,比细心。另外,裸分上名校的越来越少,各种加分自主招生,考试被人掺沙子,所以top2 的生源真不一定比中下游985好,很多刨去自主招生加分,估计也就上个中游985。即便是裸分考上的,可能也只是细心点,不代表更聪明。为啥不提高理科的考试难度呢?选拔聪明的学生
--
修改:evilpig FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*
这完全是扯淡的,就现在的语文和数学比,是个人都觉得语文比数学难学,还分什么男女。数学难了对大家都好,前提是语文的难度不能降,不然培养出来的都是话都说不明白的所谓理科高材生,也不是教育长久之道。
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 当然好了。
: 如果数学难了,那么它的分数在男女间的区分度就会很大。会出现男强女弱的情况,不利于照顾女生利益。
: 拼语文、比细心是故意精心设计的结果(包括女生体育成绩极易满分,男生极难满分),就是要最大程度照顾女生,提高女生的升学率,淘汰男生,提高女性地位,强力扭转大家的男娃偏好,让大家多生女娃,少生男娃。
: ...................
--
FROM 123.112.67.*
上面才不关心性别问题,真关心延长产假?
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 我们看教育是不分性别的,所有的学生一视同仁,但"上面"看教育是分性别的。他们最关心的就是性别问题。我也不想这样看问题,但是没办法。
: 另外,在"上面"看来,教育也没有什么长久之道。普通大众之所以会有这样的想法,是从教育的本质来看问题的。但"上面"并不这样看。教育的目的不是培养人才,也不是为了学生的自我发展。而是为了一些不可明说的目的服务的。
: 比如,他们非常需要教育来区别不同家境的学生进入不同的普通高中和职高。他们并不需要很多的大学生,而是需要很多的护工、焊工、流水线工人。但是他们又知道即使让家境好的学生去了职校,毕业后这些学生也不会从事护工、焊工、流水线工作。为了达到较好的分流,确保学生职校毕业之后能进入工厂,不让工厂出现用工荒,那么就用家庭条件来进行分流区分。那么哪门课的成绩最能体现学生的家庭条件?英语。所以极力压缩课堂英语,但总成绩不变,然后家庭条件好的学生自然会有钱去额外补课。
: ...................
--
FROM 123.112.67.*
这叫感受力。有的人感受就和出题人一样,有的人就死活感受不到,那能怪出题人吗?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 啊呸,语文考试那是考理解吗?考的是猜出题者的思路。
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 123.112.67.*
恰恰相反,感受力是一切沟通的基础,除非不和人打交道,否则光是自以为表达明确是不够的。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 工作和研究中的语文,需要的是表达明确,没有歧义,不是虚无缥缈的感受。
: 只有那些见不得光的生意,才需要打哑迷。
:
: ...................
--
FROM 123.112.67.*
你那是阅读科技文献,只要是人文背景的阅读,没有一个不需要这种对于人心的洞察力,别以为这玩意儿没用,只要活在人堆里就有用,中国外国现代古代都有用。不跟人合作也能做出伟大成就的科学家一千年能出几个?一个国家总共又需要多少个?大部分的人要学的是如何做一个人,以及如何理解他人。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 阅读理解要基于基本的客观事实和证据。你这个说的好听点叫做会从别人角度考虑问题,难听点就是培养一群会揣摩人心思的什么精。
:
--
FROM 123.112.67.*
你的意思是有人看不懂红楼梦是因为曹雪芹表达能力有问题?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 在对方没有能力准确表达他的意思的时候,感受力确实重要,但这其实不取决于语文水平,因为对方往往是词不达意的,而且需要结合背景考虑。
: 自己的表达,努力的方向就是准确,无歧义。
:
: ...................
--
修改:evilpig FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*
这些都有标准答案,哈姆雷特说的不是你想的那个意思……
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 散文,诗歌,有主题的小说,这种东西是不应该有标准答案的。这是艺术,可以陶冶情操,不应该拿来筛选人才。
: 哈姆雷特那个名言大家都知道,不同人看到不同的东西才正常。
: 但这不是正常的交流沟通需要的能力。
: ...................
--
FROM 123.112.67.*
红楼梦写的就是十几岁孩子身上发生的事情,有什么读不懂的?红楼梦里的诗都比别人家的诗写的直白,比如西游记,你要是西游记能读,红楼梦没啥不能读的。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 就拿红楼举例,没有相当的人生阅历,直接能读懂红楼的人情世故,这也不现实啊。
: 要二十岁的学生体会人生的沧桑和无奈,这也不合适啊。
:
: ...................
--
FROM 123.112.67.*
鲁迅的文章简直就是宝藏。这些好东西你们不学,你们学语文打算学啥?学科技写作么?
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 红楼梦找个好点老师梳理下基本背景和逻辑及作者的意图,搞不懂的不会太多,但今天的时代,完全没必要把时间浪费在这上面。从来没看过和接触过原著的,第一次出现在阅读理解题目里,能做对的不多。这也包括鲁迅的著作。
:
--
修改:evilpig FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*