- 主题:网课发现应试观念的家长还是多
挺好挺好,像你家这种带法属于一石二鸟,其实锻炼还有一点就是保持好的身材,我就属于脸凑合,身材、形体都不行,大概因为从小缺乏锻炼导致的。长相往往靠天吃饭,但是身材、形体还是可以后天练就的,看彭于晏就知道了,他以前那样子也就是路人一个。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我也不监督孩子锻炼,体育考啥都不愿去了解的,大娃学校体育一模满分,小娃都刚刚摸到满分或差一点点。
: 小娃户外活动很多,长期和小区几个孩子自己运动,长假体育都没打卡,小娃每天下午都是户外活动,回家吃晚饭都是一头汗,所以校内体育不练,也能在满分左右。
:
--
FROM 222.128.15.*
自发光和反射都一样的,都是光,我家基因可不好我俩眼1400度近视,版上没几个比我更高的了吧
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 书是自然反射,pad自发光,危害大多了,你家不近视可能是基因好
--
FROM 223.72.93.*
嗯相信科学,有些时候,很多人其实是对新技术的一种恐惧,从而相信是电子产品更容易导致的近视。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 我家从假期开始坚持对着pad锻炼了,论网课,论坛上应该没人比得了我家娃。除了学校网课,还有乐读3课,钢琴网课,每天练习,体育锻炼都看着天天跳绳。
: 近视? 并没有啊。
--
FROM 117.136.38.*
强光反而有利于抑制近视,户外其实主要是为了强光
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 相信科学,电子产品单位面积内的接受光大很多,长时间看当然危害大,当然保持好的观看习惯能缓解,但不代表跟看书一样的伤害
--
FROM 117.136.38.*
户外阳光下物体反射的光比pad大得多,十几倍得有
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 不是光本身的问题,而是接受下光线的问题,比如太阳光直射谁的眼睛也受不了,但你在户外环境只要看的那不是直接折射的镜面物体都没问题,其实你看的都是太阳光,但光的强度差别太大,但你看pad就无法避免单位面积内较大的光的强度,字又小,离得远那是扯淡。离得远,屏幕大能保护眼睛,原理也是一样的
: :
--
FROM 223.72.93.*
学术界用鸡做试验,直接强光照眼,然后让鸡只能看近处,结果这个组的鸡近视率依然很低,就这么得出的结论
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 科学啥,我就没见学术界有你这个直射伤眼结论的
: 这明明是民科。。。
:
--
FROM 223.72.93.*