你的第二句是“讲道理就听话的孩子就不是孩子”，是这个意思吗？


【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 给孩子讲道理，孩子听就算不听就不管了?孩子要是你讲讲道理就听话那还是孩子嘛。
--
FROM 183.195.3.*

规定下来就是“理”的依据来源了啊。
比如在中国重婚有罪
这个就是理啊
你拿历史上可以纳妾的例子来说明重婚无罪肯定就不行了呀。


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 百家讲坛方致远教授说的好
: 自古争论，都不是比谁有理，是比谁有权
: 很多时候，没有什么理可讲
: ...................
--
FROM 183.195.3.*

其实我说的恰是中央里面。
当然你可以说“中央”只代表一个人。
民主集中制已经失效。


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对啊
: 就得执行中央命令
--
FROM 183.195.3.*

有意思啊。
可能我说的“理”和你说的“理”
不完全是一个意思。
比如我认为太祖发动文革有理，你同不同意？


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 哪有何理可讲？
: 当年也是反对去朝鲜的多
: 也有很多人反对造yaunzidan
: ...................
--
FROM 183.195.3.*