- 主题:很多人不知道啥是天才
我觉得窄义的天才，
是指能做出真正开创性的事情，而这件事绝大部分人以及所有猴子都是做不到的。
所以严格意义的天才只存在于理科领域…
【 在 zhiyuan2012 的大作中提到: 】
: 天才是有创造性思维，思考足够有深度，看问题能很快抓住本质，而不是学东西快，我周围例子太多了，小时候啥都会，结果高中都考不上，我家娃一岁多会说话就没两个月能背诵十来首诗，三岁的时候什么将进酒，梦游天姥吟留别啥的都不在话下，我也没觉得有啥，就是为了培养语感， 和智商没有啥关系，只能说不会是弱智，仅此而已。
--
FROM 120.245.26.*
人的智力可能是无限维的，能够从外界观察到的就很少，只看记忆力就判断一个人的智力就是个纯笑话。人买个碗能就看大小吗？重量、材质、手感、价钱、花色等等都很重要。一样的道理。
【 在 zhiyuan2012 的大作中提到: 】
: 天才是有创造性思维，思考足够有深度，看问题能很快抓住本质，而不是学东西快，我周围例子太多了，小时候啥都会，结果高中都考不上，我家娃一岁多会说话就没两个月能背诵十来首诗，三岁的时候什么将进酒，梦游天姥吟留别啥的都不在话下，我也没觉得有啥，就是为了培养语感， 和智商没有啥关系，只能说不会是弱智，仅此而已。
--
FROM 129.15.66.*
马云不是什么狗屁天才，他只是努力，加运气好，会忽悠，找到合适的互联网机遇。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 天才的意思应该是超级牛逼的人，比如亿里挑1这种，也不一定要智商高
: 比如博尔特就是天才
: 马云马化腾也是天才，商业天才
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 103.216.43.*
教员这种不算天才？
而他的理科特别数学是很烂的。
哲学深度能够命名毛粒子。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 我觉得窄义的天才，
: 是指能做出真正开创性的事情，而这件事绝大部分人以及所有猴子都是做不到的。
: 所以严格意义的天才只存在于理科领域…
--
FROM 124.240.3.*
在任何领域能做到顶尖的人，智商一定高，包括博尔特，脑子绝对比普通人好使的多的多，体育也不是单纯拼身体，没有高智商的支持一样很难取得顶级成就。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 天才的意思应该是超级牛逼的人，比如亿里挑1这种，也不一定要智商高
: 比如博尔特就是天才
: 马云马化腾也是天才，商业天才
: ...................
--
FROM 111.198.247.*
内存和cpu的关系……
【 在 miller (人在旅途) 的大作中提到: 】
: 记忆的作用一直很大，学习推理从来都是以记忆为基础。
:
: 【 在 maple0 (人类不值得) 的大作中提到: 】
: : 你说的三岁能干这干那的也并不是学东西快，只是被孩子强行记住了
--
FROM 180.162.140.*
因为能力的高低不像身高那么明显。
所以小学生也可以……
--
FROM 183.179.53.*
整体同意，但是部分领域机会成分大的不一定，顶级歌手是天才，顶级演员不一定，顶级商人也不一定
【 在 Kuririn 的大作中提到: 】
: 在任何领域能做到顶尖的人，智商一定高，包括博尔特，脑子绝对比普通人好使的多的多，体育也不是单纯拼身体，没有高智商的支持一样很难取得顶级成就。
: --
--
FROM 61.148.245.*
马化腾当年苦于无法把QQ变现干赔钱，想把公司打包整体转让，没人接盘，没办法一拍大腿接着干吧，后来的事都知道了，赶上风口猪都飞了起来
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 天才的意思应该是超级牛逼的人，比如亿里挑1这种，也不一定要智商高
: 比如博尔特就是天才
: 马云马化腾也是天才，商业天才
: 理论上要取得了成就之后才能确认天才
: 小孩子只能叫神童，这个和天才不是一个级别的夸奖
: --
发自「今日水木 on iPhone100ProMax Plus」
--
FROM 106.121.71.*
为了凡尔赛挖空心思有劲吗
【 在 zhiyuan2012 (zhiyuan2012) 的大作中提到: 】
: 天才是有创造性思维，思考足够有深度，看问题能很快抓住本质，而不是学东西快，我周围例子太多了，小时候啥都会，结果高中都考不上，我家娃一岁多会说话就没两个月能背诵十来首诗，三岁的时候什么将进酒，梦游天姥吟留别啥的都不在话下，我也没觉得有啥，就是为了培养语感， 和智商没有啥关系，只能说不会是弱智，仅此而已。
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 120.245.112.231