为了玩怎么都行，为了升学就得搞竞赛。信息竞赛都是算法，算法就是数学。数学高联数论和组合两大模块，信息学竞赛大量的数论和组合，这两块需要学的比cmo还要多
【 在 wangzy 的大作中提到: 】
: 编程是不用怎么学数学，但是编程考试考得就是数学，这是两码事。
:
--
修改:klsy FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*

为了升学的话，必须csp考出好成绩。cspj复赛4个题除了第一题，后面三个全都算法题。
竞赛里c++语言只是很少一点，全是算法知识
【 在 roy 的大作中提到: 】
: 正儿八经的数学（不是奥数那种，而是公理-定理-证明体系那一套）才真正培养思维
:         现在的编程只是教你 现在的计算机怎么理解和处理问题；鉴于现在的计算机（图灵机）本质上其实非常简单，学这个对孩子来说没有啥真正的好处。未来的计算机也未必就是这样
:
--
FROM 114.254.2.*

现在那么多小学生学奥数，学信息学为了啥？还不是为了升学。怎么升学，不就是要获奖？
信息学竞赛学的是啥？编程序最简单的，很快就学完了，学的大量的算法。
想靠信息学上6小q，cspj得一等奖。你看看csp的题，复赛4道除了第一题，全部是算法题，数学不好怎么可能学的懂算法？奥数好数学好的信息学一定不差。很多初中竞赛强校教练选拔信息学选手，不考信息学，考奥数。

【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 本人没学过奥数，靠写程序吃饭的，按钱为标准勉强算是学的好吧。
: 当然你要说学好有其他标准也行，不过前面也没见定义什么叫学好
:
--
修改:klsy FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*

不搞算法，做应用的码农没戏。除了第一题是编程，后面三道都做不出来
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: csp-j的一等奖，好点的码农问题不大。但是csp-s的一等奖很难。
--
FROM 223.72.91.*