- 主题:小电视还是投影？客厅窄的很
显示效果：电视低端的90分，高端的100分。激光电视，低端的70分，高端的75分。投影仪，高端的70分，低端的20分。
尺寸：电视，75寸价格比较便宜，86的最低端便宜的5000，再大的天价。激光电视，75寸的9000。100寸的1万以上。投影仪，3000块钱100寸起。
体验与便携：电视，贼大，特别沉，买了不好扔，用十几年不坏。激光电视，完美，小巧方便，七八年换灯泡。投影仪，效果好的麻烦要死，灯泡4年就得换。寿命长方便的效果感人，容易遮挡特别不爽。
最后说一下尺寸，推荐150寸以下。超过150寸，观感约等于拿着ipad发短信，太累。100寸到120寸比较舒服，和躺着拿手机看的视觉效果差不多。86寸就像把手机放到桌子下面偷玩手机，55寸就像把胳膊伸直，拿着手机打字
--
修改:knann FROM 120.244.46.*
FROM 120.244.46.*
就是近几年出的一种新的短距离投影，放屏幕下边就能投出来，有专门的投影屏提升画质。几年前开始推出的时候，是觉得投影效果不好，电视做不了大屏，这玩意又能投的大效果还挺好，就开发很多，因为毕竟看电视最影响体验的其实就是大小。结果没想到这两年电视尺寸突飞猛进，主流做到85寸了，激光电视成本就一下子有点尴尬了。因为无论怎样，衰减了的光源画质也干不过直接显示的电视。
【 在 yayiyacoco21 的大作中提到: 】
: 啥是激光电视啊？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
修改:knann FROM 120.244.46.*
FROM 120.244.46.*
你找个十年前的推荐对比图，2米视距推荐40寸。找30年前的推荐，是25寸以下。商家这个推荐，完全就是根据你的经济实力和它自己对应产品线能力来的。推荐你55寸，是因为它现在成本最低最小的是55寸。而最小的客厅视距是2米，所以就这么给你推荐。本身是它产品线能力问题，还讲得自己多有道理，完全为了满足各种需求，“恰好”就生产了适合现在客厅的所有尺寸。
【 在 mzlbz 的大作中提到: 】
: 2米视距，看客服推荐也就55。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.46.*
确实不是瞎说的，是为了卖产品特意编的。你能给我解释一下，为什么现在的产品尺寸，就那么适合现在所有的客厅么？十年前的时候为什么也适合？二十年前为什么也适合？人眼这二十年一直变异呢？就跟着面板厂的切割工艺走？
你用电脑么？27寸显示器你怎么用的？你们单位工位够大么？对角线乘以3？
【 在 littlenewone 的大作中提到: 】
: 对角线*3，这又不是人家瞎说的。
--
修改:knann FROM 120.244.46.*
FROM 120.244.46.*