有，先写撇会更好看，书法课写“有”字几乎都是先撇

风，为什么是先里后外？这不符合常识啊
https://www.zdic.net/hans/%E9%A3%8E
汉典也是先外后里（文字上可以播放书写动画）

【 在 Elysium888 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为 和 办 的笔顺，太诡异
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun  7 20:25:43 2022), 站内
:
: 【 在 Dalessandro 的大作中提到: 】
: : 几乎一样的的结构，顺序都不一样（还有力）
: : 力：横折钩 撇
: : 为：点 撇 横折钩 点
: : ...................
:
: 自己对照一下 笔顺规则
: --
:
: [upload=1][/upload]
: ※ 修改:·Elysium888 于 Jun  7 20:26:24 2022 修改本文·[FROM: 123.112.68.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.112.68.*]
--
修改:Elysium888 FROM 123.112.68.*
FROM 183.30.217.*

书写美观，
好的书写习惯，写得轻松，不容易歪，
就像车子先搭车架，再放发动机，

书籍排版多是从左到右，再从上到下，
书写习惯很多时候是跟这个惯例紧密相关的。

【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为 和 办 的笔顺，太诡异
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun  7 22:11:50 2022), 站内
:
: 觉得太过于强调笔顺有点不务正业
:
: 【 在 Dalessandro 的大作中提到: 】
: 几乎一样的的结构，顺序都不一样（还有力）
:
: 力：横折钩 撇
: 为：点 撇 横折钩 点
: 办：横折钩 撇 点 点。
:
: 力和办是
:
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.37.*]
--
FROM 183.30.217.*

讲究多才是文化厚重的体现

现在已经简化多了，不能干什么都是为了效率、实用……

文化里最精华的往往就是那点儿看似无必要的“穷讲究”

而且  为 的笔顺并不违反笔顺规则。

【 在 Dalessandro 的大作中提到: 】
: 几乎一样的的结构，顺序都不一样（还有力）
: 力：横折钩 撇
: 为：点 撇 横折钩 点
: ...................
--
FROM 182.18.89.*

行书和楷书，不容易区分啊
所以行书会影响日常书写习惯，是很正常的。
草书可能只有药剂师会用，现在多是电脑打印，也基本用不着了。

【 在 Elysium888 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为 和 办 的笔顺，太诡异
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun  8 09:44:13 2022), 站内
:
:
: 【 在 acalism 的大作中提到: 】
: : 有，先写撇会更好看，书法课写“有”字几乎都是先撇
: : 风，为什么是先里后外？这不符合常识啊
: : https://www.zdic.net/hans/%E9%A3%8E
: : ...................
:
: 笔顺是字的笔顺，一般写楷书才按笔顺写。行书 草书 是想怎么写就怎么写！
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.112.68.*]
--
FROM 183.30.217.*

点的位置不一样

而且很多是来自于繁体字的笔顺习惯，也不能光看简化字

如果学了书法，有的字行书的笔顺又会和楷书不同，是为了写起来好看运笔顺畅

好在高考不考笔顺，所以不用过分纠结，无伤大雅


【 在 Dalessandro 的大作中提到: 】
: 我说的恰恰就是这个规则不合理，
: 基本都是“力”字为主体，为啥不用一样的笔顺
--
FROM 182.18.89.*