- 主题:大家帮忙看看这道题
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 抽屉原理
: 题目本身的表述有没有问题？觉得别扭，但是说不上来哪里别扭
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
不能保证 至少有12个人去同一个城市：因为 8x12=96>93
能保证 有13个人去同一个城市： 从93人抽13个人去某一个城市就满足，其他城市随便分（没具体要求）。
--
FROM 123.112.68.*
【 在 Elysium888 的大作中提到: 】
:
: 不能保证 至少有12个人去同一个城市：因为 8x12=96>95
: 能保证 有13个人去同一个城市： 从95人抽13个人去某一个城市就满足，其他城市随便分（没具体要求）。
这是考语文 不是考数学
--
FROM 123.112.68.*
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 两问都能答错的也是人才
: “保证13人去同一个城市”能够推出“保证至少十二个人去同一个城市”
: 所以如果第二问是对的
: ...................
出题 表述不严谨，还非得这么按出题者的理解，那不更是扯么。不说别的，你可以去咨询律师，这句话是否能有多个解释。
--
FROM 123.112.68.*
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 这道题的表述一点歧义都没有
: 你觉得有歧义那是你脑补太多了
: 而且就算再有歧义
: ...................
楼主不就读着题不对劲么。你也没啥资格看不起技校。
--
FROM 123.112.68.*