没法检验是否读懂，

古人评价水平的都用背来衡量。

【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
:
: 高考140以上？
:
: 发自「今日水木 on iOS」

#发自zSMTH@M2012K10C
--
FROM 223.104.41.*

英文版，那个时候学英语是兴趣。。。花的时间还不多
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 是看不懂英文版，还是看不懂汉语版
:
: 还是都不懂，这里面是哪种情况？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:inthefuture FROM 139.207.31.*
FROM 139.207.31.*

【 在 swp121cn 的大作中提到: 】
: 当然是原著啊。没说简写本，我家三年级海底两万里，环游地球，绿山墙安妮等就读了。没去机构学过，语法基本不会
走马观花一般，有什么。我要是随便找原著里面几个人长难句和高阶词汇，肯定测试不过关。

如果100%理解原著文本，句型搞定，不是那么容易。当然走马观花无所谓。

不过如果是原著，小孩走马观花读完，意思知道大概，也很厉害
--
修改:thinksmith FROM 42.236.185.*
FROM 42.236.185.*