- 主题:求明朝那些事的音频，谢谢
哪位有可以分享一下么，想拷到倾听者里听，谢谢
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.41.*
有人有么，谢谢
--
FROM 223.104.41.*
微信听书不是有么？
【 在 shyshy6932 的大作中提到: 】
: 哪位有可以分享一下么，想拷到倾听者里听，谢谢
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 223.73.119.*
如果你是打算给娃听的话，个人不建议。
当初作者还在网上连载时，我就追过，后来出书，我也全看了。
作者说自己是根据明实录等历史书写的，自己写的不是故事，是历史。
这书前面基本还能看，写到后面开始变味了，大肆夹带私货，好多内容完全就是作者个人的心愿和情感宣泄，完全没有客观的立场了。
【 在 shyshy6932 的大作中提到: 】
: 哪位有可以分享一下么，想拷到倾听者里听，谢谢
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.71.139.*
好吧，是打算给孩子听的
--
FROM 223.104.41.*
个人认为不太适合
如果孩子够大，还是看书吧，听书效率太低，而且不利于思考
如果孩子孩子还小，可以先看看通史
【 在 shyshy6932 的大作中提到: 】
: 哪位有可以分享一下么，想拷到倾听者里听，谢谢
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 222.131.25.*
其实我觉得需要搞清楚一点
就是什么叫夹带私货。
如果说就史实发表自己的看法，
这个应该算是自太史公以来，国人治史的传统
按现代史学的说法，就是历史研究者要有自己的史观
如果说作者为了证明自己的观点篡改历史，
掺杂虚假史料这个算是夹带私货。
这书我也看过，对其中一些片段也产生过疑惑
通读明实录不容易，可查证一下明实录还是挺容易的
当年的网络就足够了，既不用会认读繁体字，也不需要句读
举报高中语文水平就可以了。
在我连续三次查完明实录之后，心中暗念“我靠，还真能这么干”之后
就没再查了
或许我孤陋寡闻而且懒惰了。
总之，这书的观点你可能不喜欢
不过其中引用的史实应该是可靠的
原因有二，一是我的亲身查证
二是这么多年了，有少量的相关质疑文章之外
关于这书的争议文章很少见，和这书的名声和销量比起来
简直就是波澜不惊。
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 如果你是打算给娃听的话，个人不建议。
: 当初作者还在网上连载时，我就追过，后来出书，我也全看了。
: 作者说自己是根据明实录等历史书写的，自己写的不是故事，是历史。
: ...................
--
FROM 222.131.25.*