- 主题:说实话，学历的作用越来越小了
北京家庭平均800万？胡润的报告上远没这么多。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
这连社会均线都没到，北京社会均线800万，更别说水木均线了，水木最起码2000
在北京，偏下吧
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 1.80.167.*
也不光是这么看的，房子有折旧，最终还是会归零的
高层未来不可能拆迁，只有归零一途
现在中国已经离开了城市化初期拆迁时代
开始进入新城区取代旧城区的时代，旧城老房子慢慢归零
【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】
: 基本上准确
: 985硕士，终其一生不知道能不能买下一线城市一套房子，
: 关键是工资还要花，你不可能全部拿来攒钱买房，而且还有利息。
: ...................
--
修改:leedcomm FROM 1.80.167.*
FROM 1.80.167.*
你这个数据实际上是“总资产”“均值”，水分太大
首先总资产不是净资产，100万净资产首付能撬出来400万以上总资产
均值按这个报告中自己的说法，大概是中位数的2倍多
总资产均值900万，总资产中位数差不多只有400多万
扣除房贷负债净资产就更少了
胡润最新数据北京净资产600万以上的70多万户
1000万以上的20万户
而北京总人口2200万，折合700万户好了
也就是只有10%的家庭净资产超过600万而已
这才是真实的财富现状
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 非要当伸手党？实际平均近900万
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: 北京家庭平均800万？胡润的报告上远没这么多。
: ...................
--
修改:leedcomm FROM 1.80.167.*
FROM 1.80.167.*
如果长期社会稳定，无战争，低通胀，1000w倒还不错
万一出点状况导致通胀，1000w稀释起来很快
改革开放40年广义货币扩大了1000倍
苏联解体时俄罗斯2年货币扩大100倍
【 在 Cheerz 的大作中提到: 】
: 别说一个亿了，1000万和top2都选1000w
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: 学历最有用的是八十年代，九十年代还可以，两千年后就业开始困难，现在北大博士当城管，以后可能也就这样了。
: ...................
--
修改:leedcomm FROM 1.80.246.*
FROM 1.80.246.*
二马和王健林坚决表示反对
屁股没坐热就被挤下来了
【 在 restless 的大作中提到: 】
: 阶层固化了吗
: 我还没跃迁那，气愤
--
修改:leedcomm FROM 1.80.246.*
FROM 1.80.246.*
他说的很含蓄了，其实本版娃大概率考不进家长的母校
【 在 prolau 的大作中提到: 】
: 朋友你最后一句话太让人伤心了。。。
--
FROM 1.80.246.*
2020到现在才两年，怎么就看出没有上升路径了
实际上2010年之后爆发杀入百富榜的非常多，尤其是互联网行业
中国目前还没看出阶层固化
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 完全错误，是作用越来越大了。
: 8090年代你哪怕是小学毕业只要敢干，倒买倒卖生产假冒伪劣就可以成为富翁
: 2000年后你得是大学毕业，能抓住互联网和房地产的一波红利才能发大财
: 2020年以后，你是啥毕业也没有快速上升路径了。但是985以上毕业的，至少能在ZF和企业里占据一个很好的开局位置，后面就看你的真材实料了。
: 所以，学历好至少要领先同龄人几个身位，还不够吗？
--
修改:leedcomm FROM 1.80.246.*
FROM 1.80.246.*
很多人所谓的阶层流动，其实就是要一步登天
比如东哥这种才算
他们不认为农民子女当码农是阶层提升
那么问题来了，14亿人可能都一步登天么
天有那么大么？
【 在 Jacobb123 的大作中提到: 】
: 到底有几个阶级？如果按版上说的，只有底层中产富豪三个，基本没人会下滑吧！中产上到富豪学历也基本没用
--
修改:leedcomm FROM 1.80.184.*
FROM 1.80.184.*
净资产1亿以上家庭有十几万户
【 在 China500w 的大作中提到: 】
: 啥东西都逃不开物以稀为贵。
: 家里一个亿的全国才有几个人，过人上人的生活是应得的。
: top2本硕博一年毕业生得有几万吧?尤其是还都聚集在几个城市，实在太稀松平常了。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 1.80.167.*