- 主题:Re: 1+3改摇号录取？
这样1+3就没选拔功能了
【 在 wufeitusm 的大作中提到: 】
: 说是区级的1+3也要改成面对全区摇号，本校学生没有保留名额。感觉羊坊店的蛋糕是要被分了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: :
--
FROM 61.51.183.*
普校能搞好也不容易，老师付出特别多，这么打压真的不理解，哪怕缩小名额呢
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 之前只有东西城拿差学校摇号。还说别的区也会跟进。我还以为海淀要用105、明光之类的摇号呢。普校刚靠1+3有点起色，就迫不及待的打压。只有xq的利益不会受损
--
FROM 61.51.183.*
这么说57也可以按照这个模式初二在本校挑人，志愿用上庄兜底。
上有政策下有对策啊
【 在 fuplum 的大作中提到: 】
: 交大附东校区目前是70个1+3，40人组成工程班在本部上课，30人东校区。
: 如果真摇号了，那70人仍在东校区待着即可。
: 初二时可以在集团校内继续挑人，组成新的工程班，初三学高一内容，也参加中考，志愿用二分校和分校兜底，这就完美解决问题啦。
: ...................
--
FROM 61.51.183.*
我也都退了，当时觉得可算解脱了，最近看还要加回来
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 我后来看到了。小升初后他的群我都退了。看来还得加回去
--
FROM 61.51.183.*
但不是所有区重点都有分校吧？
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 这种操作稳定性比1+3差多了
: 如果可行的话所有的区重都会这样干
--
FROM 61.51.183.*
就是本校自己选70%剩下的名额在报名的学生中摇号？
【 在 mooncat 的大作中提到: 】
: 爬上来说一下吧，群里看见有家长打通教委电话了，2个关键信息：
: 1、摇号的事是真的。
: 2、留给本校的名额不变，可以不参与摇号。
--
FROM 61.51.183.*
嗯，各个学校可能不一样，这样学校可以把本校的单独编班。
【 在 mooncat 的大作中提到: 】
: 具体不知道比例多少，每个学校不一样吧。
: 我们人丰的，本校去年是留了50%。
:
--
FROM 61.51.183.*
去年有11没承诺24选择去了57的娃，我知道的都不止一个，真要不给学校名额都摇号肯定接受不了。
现在政策变化太快了，无所适从，整体看能去XQ还是要去XQ
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 听说某些1+3学校的初二家长都崩溃了，真要实行摇号，家长不得散步去了。。。。
:
--
FROM 61.51.183.*
应该是奔着免中考，之前我说的娃也是有点偏科，家长担心中考统考不确定性大。其实我也很羡慕可以免中考，现在看初中和高中知识跨度有点大，初三都在准备中考太浪费精力了，还是XQ的直升最有吸引力啊。
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 是的，能走高处绝不能去普校。
: 我们班里有早培入营的孩子选择去了57，我真是理解不了。
:
--
FROM 61.51.183.*
是初二的，版本初一家长可能因为各种不确定性都特别活跃
【 在 snowboby 的大作中提到: 】
: 讨论热烈的都是初一的？
: 这是面向初二的吧。
--
FROM 61.51.183.*