- 主题:现在初中数学也这么套路吗？
我们自己出题四点共圆可用，非自己出题大概中考不可用吧
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 是的，昨天孩子那个题目就是，不用四点共圆好难，最后我也是用四点共圆的思路做的辅助线，虽然搞出来了，但是感觉这玩意不是这么玩的啊
: --
: 50米 蛙：44秒59 爬：40秒 100米 蛙：1分42秒18 爬：1分35秒
: 200米 蛙：3分50秒 爬：3分35秒 500米 蛙：10分06秒 爬9分37秒
: 1000米蛙：20分32秒爬：19分56秒 1500米蛙：32分36秒 爬30分28秒
: 2000米蛙：43分24秒爬：43分32秒 3000米爬：1小时05分57秒
: 3800米：1小时26分 400米 蛙：7分51秒 爬：7分51秒
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.242.248.*
嗯，我明白，自己出题是自己选学生，当然随便用了
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 我们自己出题四点共圆可用，非自己出题大概中考不可用吧
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 101.6.131.*
没办法，游戏规则。教纲是没教的，大部分没有超前学没上培训班的孩子，是没学过的。即便知道了一些皮毛，也不如老师系统教过的那样会灵活应用。只有一小部分超前学竞赛的孩子占些便利。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 是的，昨天孩子那个题目就是，不用四点共圆好难，最后我也是用四点共圆的思路做的辅助线，虽然搞出来了，但是感觉这玩意不是这么玩的啊
--
修改:snowboby FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
以前不让用正弦 余弦定理，但也有解三角形的题目，我不知道该如何解
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 既然拿掉了，为什么还出这样的题目呢
: 我理解不了
--
FROM 219.236.120.126
中小学课内就难在这啊
限制方法的
竞赛不限
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 是的，昨天孩子那个题目就是，不用四点共圆好难，最后我也是用四点共圆的思路做的辅助线，虽然搞出来了，但是感觉这玩意不是这么玩的啊
--
FROM 219.236.120.126
圆周角圆心角是初三的内容，初二主要还是靠全等三角形证明思路来解题。另外初三使用四点共圆需要找到圆心，不能直接套用共底等顶角或者顶角互补这样的证明，所以中考题多是俩对顶角是直角的四边形，这种比较容易证明共圆
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 主要是孩子还没有学习圆，但是学了个对角是直角的四边形的问题
: 利用了圆心在对角线中点上，构造一堆等腰三角形
:
:......
论坛助手,iPhone
--
FROM 111.201.53.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 昨天孩子问我一个几何的提高题，我一看四点共圆秒解啊，但是好像初中超纲
: 娃说他们数学提高课上讲过对角是直角的四边形的问题，这玩意毫无意义啊，难道初中不要求掌握四点共圆，却需要搞这些歪门邪道吗？我估计这样不是学校的本意。
她们为什么有“数学提高课”？ 这个答案也能回答你的标题
--
FROM 222.129.186.*
校本课选修课啊，我娃选修的数学和排球
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 她们为什么有“数学提高课”？ 这个答案也能回答你的标题
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 101.6.131.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 校本课选修课啊，我娃选修的数学和排球
可以说出“校本课程”，就应该理解这个概念；
给学有余力同学，多教一些学科知识，也有其原因；
但，这种数理知识，适合被定义为套路吗？
--
FROM 222.129.186.*
你好像没明白我的意思，四点共圆是普适的基本规律，学习这玩意是有用的。而这个课程单拿个对角90度的四边形来折腾个什么劲啊
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 可以说出“校本课程”，就应该理解这个概念；
: 给学有余力同学，多教一些学科知识，也有其原因；
: 但，这种数理知识，适合被定义为套路吗？
: ...................
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 101.6.131.*