- 主题:正面看今年的中考
北京中考是筛选人和猴子吗?
--
FROM 123.185.111.*
这么简单还考啥?干脆别考了,这样大家也不用卷了,老老实实等学校分配。
--
FROM 123.185.111.*
看看高分的及满分的,符合正态分布吗?
老看数学第一题,猴子训练下都会吧,难道不是么?
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 扯淡吧 一多半人考不到630
--
FROM 123.185.111.*
送分得有这么没底线吗?不光是第一题,你去看看前6题是不是都差不多
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一般第一题都是送分的
--
FROM 123.185.111.*
那就别用来升高中,分为结业考试和升学考试。既然作为升高中用的分,就需要有区分度。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 也是毕业会考啊 要保证绝大部分及格啊
--
FROM 123.185.111.*
有理,考个毛线
【 在 justin405 的大作中提到: 】
: 干脆摇号上中学得了
--
FROM 123.185.111.*
筛选猴子呗
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 话说全北京第一题做错的会有几个人?
--
FROM 123.185.111.*
减负与降低难度是两个概念,没有直接关系,现在都混为一团,认为要减负就必须降低难度。
降低难度与考试区分度又是两个概念,降到考试没有区分度就更是大错特错。
现在大家议论的不是简不简单的问题,而是考试没有区分度。高分无用,有加分。努力无用,有爹帮
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 其实降低考试难度,一直是国家考试改革方向
: 教育部也很好的贯彻了这一点,对教育均衡化,教育公平应该有正面意义,当然需要高中师资更加均衡。
: 降低考试难度的好处不需赘言。
: ...................
--
FROM 223.104.237.*