- 主题:正面看今年的中考
这不就是美国搞阶级分层阻止阶层流动那一套吗。。。底层的和富人比体育、艺术和社会活动？
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 难度降低的方向是没问题，但不能按分数高低排名录取。比如满分660，考630以上的都有资格申请rdf。通过比其他的素质，择优录取。比如在某项体育运动上有特长，比如擅长某个乐器，比如市级荣誉等等。
: 其实降低考试难度，一直是国家考试改革方面
: 教育部也很好的贯彻了这一点。
: ...................
--
FROM 124.65.47.*
考简单了就靠运气了呗。而且都满分咋办？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 考简单了有撒不适应的
: 就像高中会考简单
: 有本事就满分呗
--
FROM 124.65.47.*
话说全北京第一题做错的会有几个人？
【 在 WeGoo 的大作中提到: 】
: 看看高分的及满分的，符合正态分布吗？
: 老看数学第一题，猴子训练下都会吧，难道不是么？
--
FROM 124.65.47.*
相比中国显然固化多了啊。国内润到美国的本来都是人才，达到中产有啥难的？他们有几个在美帝进入上流社会了？
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 你觉得美帝阶级固化了吗？为啥国内润到美帝的可以随便达到中产？
:
--
FROM 124.65.47.*
语文作文就有运气啊。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没啥好运气的
: 哪里都满分了，人大附的线也不是满分啊
--
FROM 124.65.47.*
那不就被人拉下了吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这个可以适当丢分
: 其他满分啊
--
FROM 124.65.47.*
中高考的首要目标就是选拔，在这个目标的基础上尽量让学生学习有用的知识，培养有用的素质。
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 教育的本质到底是教育本身，还是选拔
: 这个问题不回答清楚，就会出现两根指挥棒的问题
: 如果不通过教育进行选拔，那么下一个选拔机制是什么？
: ...................
--
FROM 124.65.47.*
选拔考试也不代表一定要把公平放第一，也不一定非要把学习能力最强的人选拔出来，差不多得了，搞教育的可能就是这么想的。
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 如果是选拔考试，那么信度、效度、难度、区分度几个指标肯定要保证的
: 搞教育的不会最基本的问题都搞不对吧？
: 不能保证有区分度的考试就是质量低下的考试，有什么好洗的？
: ...................
--
FROM 124.65.47.*