- 主题:正面看今年的中考
可以加上
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 要加吹拉弹唱么
--
FROM 115.238.160.*
分析得到位。
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 就是阶级固化了 以前读书也不是一般家庭供养的起的 得靠家族或者有钱人资助 现在都读的起了, 但是不需要那么多人了, 重新设置门槛不带普通人玩儿了。
:
--
FROM 218.247.174.*
但中学还是分三六九等,差距很大
以前像高考一样按分数录取也算公平,现在中考成绩没区分度了,那按什么录取呢?
什么样的孩子去好高中,什么样的孩子去差高中?这里面到底标准是什么?
这就造成有很多灰色空间,对普通人非常不利
今年被骂惨的海淀加分就是个明证。你说加20分的那些也就算了,本身人数就极少,人家父母可能真的做了很大贡献很大牺牲。一大堆加5分的,以往5分可能影响不大,这题一没区分度,5分可能就是天差地别。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 其实降低考试难度,一直是国家考试改革方向
: 教育部也很好的贯彻了这一点,对教育均衡化,教育公平应该有正面意义,当然需要高中师资更加均衡。
: 降低考试难度的好处不需赘言。
: ...................
--
FROM 123.125.166.*
二流高中上清北的,基本都是当年能考上一流高中,但是被用各种政策动员留下来的。
【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
:
: 你要说不影响985我信,要是top2就是扯淡了
: 要是你说的对,二流高中怎么很少去清北的啊
: 【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: : 清北的苗子去二流高中,依然进清北
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 223.104.41.*
已经有那么多加分的了,你这样做是让教育更不公平,权贵们有更多空子可钻!
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 难度降低的方向是没问题,但不能按分数高低排名录取。比如满分660,考630以上的都有资格申请rdf。通过比其他的素质,择优录取。比如在某项体育运动上有特长,比如擅长某个乐器,比如市级荣誉等等。
: 其实降低考试难度,一直是国家考试改革方面
: 教育部也很好的贯彻了这一点。
: ...................
--
FROM 61.51.252.*
那么问题来了,那些走DZ的家庭,是贫困家庭多,还是权贵家庭多?
【 在 ltom1977 的大作中提到: 】
: 已经有那么多加分的了,你这样做是让教育更不公平,权贵们有更多空子可钻!
--
FROM 115.238.160.*
亲,这边建议拆除清北985211,全部老师打乱抽签分配到各校,将公平化进行到底
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 其实降低考试难度,一直是国家考试改革方向
: 教育部也很好的贯彻了这一点,对教育均衡化,教育公平应该有正面意义,当然需要高中师资更加均衡。
: 降低考试难度的好处不需赘言。
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
现在的dz都是看平时成绩或竞赛吧!? 这样的情况,不管是贫困还是权贵,起码有个公平,或者说起码的规则可言。但如果看什么特长,看特色,那就是没有规则可言了。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 那么问题来了,那些走DZ的家庭,是贫困家庭多,还是权贵家庭多?
:
--
FROM 61.51.252.*
DZ的那帮人,课外培训费用每年10w打底吧
【 在 ltom1977 的大作中提到: 】
: 现在的dz都是看平时成绩或竞赛吧!? 这样的情况,不管是贫困还是权贵,起码有个公平,或者说起码的规则可言。但如果看什么特长,看特色,那就是没有规则可言了。
--
FROM 115.238.160.*
所以说是相对公平,起码有个规则在那里。就像奥运会,你明知道美国运动员嗑药,但起码大家还是在一个赛道上跑步比赛。而不是一个跑步,一个开车,一个开火箭。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: DZ的那帮人,课外培训费用每年10w打底吧
:
--
FROM 61.51.252.*