首先说明  本青没时间把各科都做了算总分，数学有代表性，就以数学作为例子。

做的试卷包括北京 天津 河北 广东 江苏 山东 最近3年内挑着做的（有的一个省试卷不统一，选了省会）

1，先说普遍的难度和历史对比
大量送分题，这个是普遍存在的，尤其选择题。

计算量偏低，几乎不用什么草稿纸，计算上不给学生设置难度。

在后面解答题部分，2022年确实比往年简单。

我找了了一些10几年前的试卷，发现其实当年送分题也很多很多，只是现在的孩子，尤其大城市的

再差的做送分题还是没问题的  往前十几年 不是这样 有的是真的什么都不会，跟傻子没区别。

2，分地区对比

以京津冀做对比，河北考题出题更灵活，一道简单的题会考察几个基础的知识点，而且对阅读有要求，会有
一些生活场景出现，有一些转折。而北京天津的，一般是直接套用定理或公式，几乎不需要对题干进行解读，天津的试卷基本上相同位置的题就是换个数。

3，压轴题
分值加一起也就是10分，往多了说15分，不会再多了。
今年10分都不到


最大的问题：
1，仅放弃压轴题肯定有高中上，这个我觉得是合理的。但是看北京的分数，压轴题不能放，放了也许高中都没得读，或者去最垫底的高中。所以加剧重复性刷题，以确保万无一失。
2，时长问题。
几乎对所有中考生来说，时间都是绝对够用的。我觉得这极不合理。
数学做题速度考验学生水平，现在这个难度完全失效，有的是时间慢慢悠悠来保证正确率。
留一半的时间做那10分左右的题。
3，中档题太少，要么送分要么压轴。
--
FROM 36.106.24.*

佩服，赞
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 首先说明  本青没时间把各科都做了算总分，数学有代表性，就以数学作为例子。
: 做的试卷包括北京 天津 河北 广东 江苏 山东 最近3年内挑着做的（有的一个省试卷不统一，选了省会）
: 1，先说普遍的难度和历史对比
: ...................
--
FROM 111.196.245.*

降低难度提高分数是为了减负和疫情下教学出成果，造成中考失去了应有的选拔意义是zz大于教育的结果
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 首先说明  本青没时间把各科都做了算总分，数学有代表性，就以数学作为例子。
: 做的试卷包括北京 天津 河北 广东 江苏 山东 最近3年内挑着做的（有的一个省试卷不统一，选了省会）
: 1，先说普遍的难度和历史对比
: ...................
--
FROM 114.253.39.*

那是运气好，遇上了广中平祐

不然不知道在哪里当记者呢

【 在 bjaurora 的大作中提到: 】
: 是金子早晚会发光，看韩国数学奖
--
FROM 223.72.82.*

国家在下大棋啊，为提高蓝领工人的平均智商水平不懈努力

【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 感觉是把有智商天赋的学生筛选出去。。
--
FROM 222.128.17.*