- 主题:杭州中考从去年还请是前年开始简单的
为权贵服务的大趋势？
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 中考简单是大趋势
:
--
FROM 223.104.237.*
底层有机会加分？
考试有区分度和公平，才是对底层最大的机会
【 在 zhangcx 的大作中提到: 】
: 差不多吧
: 减少焦虑
: 给底层一点机会
: ...................
--
FROM 223.104.237.*
是的，简单没有区分度会导致更加卷，并且卷得还没有效果，最后都看加分
【 在 hnairlines 的大作中提到: 】
: 题目难有些人刷题刷不动也会放弃了
: 题目简单所有人都觉得很有希望 刷的更厉害更起劲了
: 而且区分度几乎没有 导致学习很好的为了一两分也要死命刷
: ...................
--
FROM 223.104.237.*
这个逻辑就是错的。双减是为了减负，而不是降低难度。难度跟考试区分度有关系。目前情况下的降低考试难度，反而与双减是违背的，因为现在简单没有区分度，人人想通过刷题拿高分，，并且也是可能通过刷题拿高分，所以人人都拼命去刷题，反而加剧了内卷，增加了孩子的学习负担。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你要再读读“双减”是哪双减。
: “双减”即减轻义务教育阶段学生作业负担、减轻校外培训负担
: 中考难度低了，才能让学校能够少布置作业，才能让校外培训失效。
: ...................
--
FROM 223.104.237.*
而且人人高分时代会导致分数的意义降低，而分数外的拼爹作用凸现，进一步加剧教育的不公平性，同时造成考高分无用，努力无用的恶劣风气，遗害万年，阻碍复兴中国梦
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 是的，这会卷得更厉害
: 而且卷得更没意义
: 啥时候做做体力活，也还算体面的时候，才会真正意义上不那么卷
: ...................
--
修改:WeGoo FROM 223.104.237.*
FROM 223.104.237.*
考试最大的作用是筛选人才，丧失了这个基本价值考试还有什么意义？人人满分就是你愿意，学校也不愿意吧？
难度高低与是否培训机构作用大否没关系，难度低就没有培训机构？刚才都说了，难度低会加剧内卷，以前培训机构可能培训些难题，现在改为带孩子刷题呗。培训机构培训内容的导向是取决于考试导向的，你往哪导它就往哪培训，跟你说的难易没关系。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 只要有录取率在哪里摆着的，高难度还是低难度都没法减负，大家都得拼命提高排名。
: 你这想增加难度无非就是想让部分孩子确立更大优势，以及让机构和学校有更大作用而已。
: 大家都有机会拿高分有什么不好呢？
: ...................
--
FROM 223.104.237.*
说这话不害臊吗？bj中考今年被全国人民议论纷纷，就视而不见么？数学第一题圆锥题是出题人弱智还是学生和家长弱智？侮辱全国人民的智商都视而不见么？你的筛选人才是为谁筛选？当然你会说怎么考试都有个名次都能进行筛选人才
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 夸大其词，现在中考是人人满分吗？
: 现在的难度不一样可以筛选人才吗？也没几个人能考到655+的嘛。为什么考难题高分的就是人才，简单题高分的就不是人才？现在国家各行各业的领军人物，有几个是以前高考中考最高分的？
: 试试呗，看看题目简单了，培训班还有没有市场
: ...................
--
FROM 223.104.237.*
第一题只是个极端，看看第一页的所有选择题去。
另外语文更是奇葩，高分率满分率比数学都高，数学都如此简单，可想语文是个啥情况？另外语文判卷又是个啥情况？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你去看看以前的中考题吧，每年数学第一题都是这样的弱智题。这就是用来凑数的而已。
: 拿来当笑话听听就是了，又能说明什么呢？
: 这个中考能考到655以上的，我看里面人才比例不会小。
: ...................
--
FROM 223.104.237.*
你关注的是简单，我关注的是区分度，降低难度与有区分度两者并非矛盾。教育的公平性是对更多人的最大的利好。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 判卷是撒情况我就不知道了。我只是觉得简单点对更多人是利好
:
--
FROM 223.104.237.*
知道啥是正态分布么？去拉拉今年中考的分数看看是啥分布
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 现在能实现区分呀，只是分数线高一些而已。
: 为什么说考简单一些就不公平了？
:
--
FROM 223.104.237.*