- 主题:牛校普通班和普校实验班差距多大啊
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 57这个头部全部下滑，真的诡异
: 感谢您写这么多和我们分享
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
是的，不光我娃班，某分段的校排已经说明了。
--
FROM 221.223.193.*
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 前面模拟考试的时候没发现与人翠的差距吗
没关注，传统认知会有惯性的，应该之前已经有差距了，整体比较不会出大错的。
--
FROM 221.223.193.*
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 57这个头部全部下滑，真的诡异
: 感谢您写这么多和我们分享
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
我写这些，1是因为我有疑惑，2是我喜欢客观。
版上应该有人能了解到深层次的原因，不说或不好说罢了。
--
FROM 221.223.193.*
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 一模之后就是网课两个月啊，这两个月自觉的孩子和不自觉的孩子就是两个世界了
: 【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: :......
: ...................
也是一个原因，因为初三全部转移到上庄住校，平时管理严。
一上网课，整体放松得有点过了。
--
修改:scubawh FROM 221.223.193.*
FROM 221.223.193.*
【 在 foto707 的大作中提到: 】
: 网上传出过RDF19年一模的成绩照片，分数最高的班级均分683，最低的均分452，十一的24和33差距小点，但也差不多，57，育英的主要是上限会低，下限降低不大，相对均衡一点，但仍差距巨大。这从中招时就已经定了，最强那部分是初一和初二就选出的尖子生，还免中考，提前学习高中知识，中考进来最低的是校额，是被掐过几遍，仍然中考考不上XQ的，个别学校甚至是除去直升学生后的排名靠前的。这也是为什么海淀学校头部拉西城一大截，但均分一直被西城压着的原因。
普校的1+3和中考的头部生其实都是二梯队竞争，那些有竞赛背景的才是一梯队。
--
FROM 221.223.193.*
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 57一个年级几个班？
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
13个班，同一个班级里有本校学籍，也有上庄学籍，混一块儿的，模糊化处理的。
--
FROM 221.223.193.*
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 班挺多啊
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
初二之前本校的班级数量，初三就打乱了，本校及上庄的学籍都有。
上庄那边好像还有少少的一两个班，没关注不清楚，但有班。
--
FROM 221.223.193.*
【 在 rediilife 的大作中提到: 】
: 57收了很多翠小调剂到其它渣小的生源 生源就比人翠低一个档次
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: :
57比人翠学生多一倍，前50%生源应该同档次了吧，但中考57考640以上的和人翠考650以上的人数差不多。
--
FROM 221.223.193.*
【 在 rediilife 的大作中提到: 】
: 57比人翠多一倍？57本校209人
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
分析的初中
--
修改:scubawh FROM 221.223.193.*
FROM 221.223.193.*
【 在 rediilife 的大作中提到: 】
: 另外 57名初中有84名1加3 中考成绩势必也受很大影响 这种情况海淀初中还能排20 很不容易了
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
人翠也有50名1+3,57的1+3的后半部分并不强，而且不少没签1+3，年级第一和第三都没签，本次中考第一差点考砸了，统招6xq还是保住了。
57中考的表现和高考形成了明显的反差。
--
FROM 221.223.193.*