- 主题:有个疑问,初中和高中成绩一致性有多高?
中考很好,高中掉队的是不是损害了高中开窍的哪部分学生的利益
--
FROM 218.106.82.*
30年前的经验,高一会洗牌。很多中考成绩好的变的平庸。也有异军突起的。
【 在 zelatan 的大作中提到: 】
: 中考很好,高中掉队的是不是损害了高中开窍的哪部分学生的利益
--
FROM 111.205.135.*
那中考的头部筛选意义真的不是太大了
【 在 cnpc 的大作中提到: 】
: 30年前的经验,高一会洗牌。很多中考成绩好的变的平庸。也有异军突起的。
: 【 在 zelatan 的大作中提到: 】
: : 中考很好,高中掉队的是不是损害了高中开窍的哪部分学生的利益
: ...................
--
FROM 218.106.82.*
我也是30年前的经验,一拨人,小学突出,初中突出,高中继续突出,没有洗牌
仅供参考
【 在 cnpc 的大作中提到: 】
: 30年前的经验,高一会洗牌。很多中考成绩好的变的平庸。也有异军突起的。
--
FROM 114.247.188.*
到了高中才开窍,这发育得多晚
【 在 zelatan 的大作中提到: 】
: 中考很好,高中掉队的是不是损害了高中开窍的哪部分学生的利益
--
FROM 223.70.210.*
现在没有什么选择制度是完美的,这个是技术障碍,没办法
【 在 zelatan 的大作中提到: 】
:
: 中考很好,高中掉队的是不是损害了高中开窍的哪部分学生的利益
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.19.*
没有超级中学的年代,市重点360人,蛇形分班。
中考成绩班里前10名的,可能会变成20名左右。成绩中上的递补进前十名。按照入学成绩的学习委员或者团委书记也就变中游。市第一名的可能会变成全年级10名-20名左右。最后高考也会有个别黑马。
值得注意的是初中数学联赛取得市级或省级奖项的,有很多只保持的数学的优势,甚至没有优势。
【 在 zelatan 的大作中提到: 】
: 那中考的头部筛选意义真的不是太大了
--
FROM 111.205.135.*
我的经验,因为学科知识结构完全不一样,中考理科不难,全靠文科以及细心,高一理科集体上难度后,确实会把个别靠文科登顶的中考高分者拉下来(指上不了清北985,但是一本还是没太大问题的,仅极个别落到二本或以下),但占比不会太高,大约10-20%左右。但是中考最高分的通常不是高考最高分,所以掐尖的学校不可能只掐最高分的,往往也会选择top 10%的分段来掐。但是以上情况不适用于今年中考,相信今年中考高分者最终高考落马的,绝不止10-20%。
【 在 cnpc 的大作中提到: 】
: 30年前的经验,高一会洗牌。很多中考成绩好的变的平庸。也有异军突起的。
--
FROM 123.125.166.*
我们班有中考全市第一,后来被初中三年近视但是爹妈不给配眼镜的哥们碾压。中考第一毕业时大概全年级10-20来名。
【 在 wwheat 的大作中提到: 】
: 我的经验,因为学科知识结构完全不一样,中考理科不难,全靠文科以及细心,高一理科集体上难度后,确实会把个别靠文科登顶的中考高分者拉下来(指上不了清北985,但是一本还是没太大问题的,仅极个别落到二本或以下),但占比不会太高,大约10-20%左右。但是中考最高分的通常不是高考最高分,所以掐尖的学校不可能只掐最高分的,往往也会选择top 10%的分段来掐。但是以上情况不适用于今年中考,相信今年中考高分者最终高考落马的,绝不止10-20%。
:
--
FROM 111.205.135.*
我们那地域广,城乡方差大。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 我也是30年前的经验,一拨人,小学突出,初中突出,高中继续突出,没有洗牌
: 仅供参考
:
--
FROM 111.205.135.*