以前觉得最好的教育是分层教育，个性化教育。学而思、高思等机构给不同成绩的孩子提供不同的教育，就实现了教育追求的目标。

但是自从自家孩子上了学后，发现各个机构按1-2次升学测的成绩就把孩子分到了不同的级别班级里，家长交钱也不能选择家长认为合适的班型。

小升初到了初中后又要进行分班考，把不同的孩子编入不同的班级。

机构里不同级别的班型用不同的教材，低端班型可能就见不到高端班型里讲授的题。教授的内容不一样，见的题型也不一样，难易程度也不一样，最后大概率低端班型还在低端班型，高端班型还在低端班型。  同时，因为师资有限，高端班型空出来的坑也很少，导致低端班型更难考入高端班型。

以前所有学生学习的内容是一样的，有些孩子能听懂难题，有些孩子听不懂，但是老师都给传授，看个人理解能力。

我们高中也分重点班和普通班，但是教学内容一样，而且每学期可以靠入重点班，普通班也有机会努力到重点班。

但是现在培训机构直接教学内容都是不一致的。

以前感觉分层教育是正确的，有了孩子后我觉得不正确了，很早就好孩子划分好了层级，投喂的是不同的料。



发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 223.72.60.*

你可以找不分班的学校。成绩好的就选分班的学校。成绩不好的就选大锅饭的学校
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 不知道初中分班考后，孩子们是不是所学内容也不一样了？
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 117.136.0.*

是啊，也在思考到底啥样的教育才是对的。

但是没有想到现在的教育从内容输入端就已经不公平了。

孩子之前上普通班，后来升了个级别，才发现讲授内容都有差异。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
:  
: 你可以找不分班的学校。成绩好的就选分班的学校。成绩不好的就选大锅饭的学校  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 223.72.60.*

分层教育是对的
把自己孩子分到低班是不对的

【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
:
: 是啊，也在思考到底啥样的教育才是对的。
:
: 但是没有想到现在的教育从内容输入端就已经不公平了。
:
--
FROM 92.184.124.*

不分班，分科目教学比较好。选择适合自己的班型。
--
修改:scubawh FROM 221.223.193.*
FROM 221.223.193.*