- 主题:竟然有人说，题目简单，大家都简单，所以公平。
还是那个问题，水平高，是否等于 初中毕业会做难题？
【 在 kiawe 的大作中提到: 】
: 关键还是需要看考试的目的，考试目的分为两种，选拔性考试和达标性考试。达标性考试，考试的目的是测试考生是否达到从事某项事情 ...
--
FROM 114.254.3.*
现在这样也可以选拔呀，656以上去rdf，656以下去不了，这难道不是选拔吗？
【 在 kiawe 的大作中提到: 】
: 难和容易是相对的，会的人越多就越容易，反之就越难。而对于选拔性考试，必须有不同难度的题，形成梯度。这样考生的得分也会形成...
--
FROM 159.226.181.*
是这样的，现在这些说说明中考简单不合理的，都是建立在 能力强 = 会做难题 这个基础上的。可是这个基础就合理吗？
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 反过来问也可以：会做难题就是水平高吗？会做难题才能创新吗？会做难题才是人才吗？
: 本老历来就反对训练中学生做拐弯抹角的难题，把每个学科的教育都搞成了杂技教育绝对是不利于民族复兴的。
:
--
FROM 159.226.181.*
中考不是什么人才选拔，会做难题的不算什么人才。
中考主要是衡量义务教育学业水平，让考生和学校互相选择而已。
不要太夸大，现在的中考绝对不至于什么均分97，高分段学生相对较多，正说明高水平完成义务教育的学生较多而已。用难题来区分他们和现在这样的区分并没有太大区别
【 在 kiawe 的大作中提到: 】
: 你说的没错，现在这样是可以选拔，但做的还不够好，没有一定区分度，容错性不够。
举个例子就能说明问题：
假设满分100的试...
--
FROM 221.216.116.*