- 主题:竟然有人说,题目简单,大家都简单,所以公平。
本帖讨论明显有个逻辑漏洞,简单等于细心吗?简单题马虎做错的,做难题也会马虎出错,马虎是同时存在于简单题和难题之中的,难题步骤更多,行程更长,出现马虎的结果更多。
既然马虎同步存在,那么为什么简单题和难题的筛选结果不一样呢?因为难题不仅考核了细心,还考核了会不会的问题。
现在是把考核维度降低了,降低会不会的考核,而偏向考核做题的严谨与仔细。
觉得不公平的是觉得自己会的更多,但是没有考核,觉得公平的是不会的考得少,会的考得多。
如果再考一次同样简单的,考得好的和考得不理想的可能又是一次洗牌,上下的随机性很大。
如果教纲明确难度的上限,大家一块练习成功率,就可以认定简单是公平的,突然袭击地简单化,对有些学习方向在难题上的就是不公平的。例如本来是综合搏斗擂台,主办方临时改为跆拳道规则,那备战不都白瞎了吗?就看谁正好练习过跆拳道了。
--
FROM 221.223.193.*
据版友讨论的结论:
1,马虎就是不会,或不太会;
2,细心是独立属性,简单题需要细心,难题更需要细心;根据第1条,简单需要会,难题更需要会;
综上,中考的目的是选出简单的会得更多的,不是选出细心的,我不考难题,不需要更会和更细心的,难题考核占比1%-2%足够了,大家不要练习难题。
--
修改:scubawh FROM 221.223.193.*
FROM 221.223.193.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是的,不管你干什么工作
: 简单的内容是多数,这个必须准确无误
: 难的,可以集体商量,医生会诊啥的,即使不会,也不是啥大事
现实确实是这样。
那么我们要那么多大学干什么?我早就觉得没必要,全改成职业技术学校其实更好,现在大量的研究生其实都是干着照猫画虎的工作,高中生培训一下大都能行。
那么多高校,每个学生人头一年拨款十多万,浪费纳税人的劳动,补贴到职校去才是强健人民的筋骨。
--
FROM 221.223.193.*
没有那么多对应岗位,确实不需要太多的大学,岗位够了,也不至于顶尖的都支援美帝了,今年岗位升级,才回流一点。
社会主义制度本来就是消除阶层,保留部分阶层辅助发展。
我国人口基数大,保留1%的人口去开拓,成年开拓人口也上千万,非常惊人的数量,每年提供30万补充就够了,其余的不要区分了,就按中考模式全部进入职业教育就好,3年后统一进行大学选拔考试,每年选拔出30万进入大学。
全国统考统一批卷,30万人就不要区分地域了,同时这30万人是不能进入公务员系统的,就是不能做为“管家”的身份使用。公务员系统得另设计一套方案。
--
FROM 221.223.193.*
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 事实上,那些需要智商,需要高学历的岗位,也不是非得top2,985的学生干。你看看科
: 研机构,企业的研发岗位,真的都是那些小时候成绩拔尖的那波人在干吗?
:
: ...................
当年炒股时,翻看各类资料时,就发现了这个现象。
--
FROM 221.223.193.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 别的学科不知道
: 我们生物,真的不用太聪明
: 水木都知道的 颜宁,她那个蛋白质结构就是个辛苦活,不是说你智力多高
我哥们儿航天系统的,从研究院实验室一路走下来,
他说:基本的研究实验高中生培训一下就能做,很多科研都是苦力活,关键是汇总分析及策划,顶部需要专业人士,基层都不需要,有的甚至连分析都不用,撞大运,撞上了提取稳固下来就是成果。而这些基础辅助工作都可以对应职业院校,现实中学历要求可就高了,这就是成本及人力的浪费。
--
FROM 221.223.193.*