其实也就今年校额到校普惠制了，从近几年教委的改革措施看，以后基本是校内卷了，全区统招名额比例会越来越少，大部分都放在校额到校，而且优质初中的校额比例要少于差的初中。换句话说，差的初中上重点高中的比例要高于优质初中。其实过几年，会出现这样一种情况，在优质初中，中考分数高，却进不了重点高中，而分数低的差的初中的学生，却进了重点高中。
--
FROM 120.245.96.*

确实有傻子。我同事孩子今年小升初，西城。说家长群里，有家长讨论，一个孩子竟然在第一批次全区排位报志愿，去了一个渣校，觉得不可思议，有家长说，是不是因为家近，就为了方便。我同事说完后，我说，明显是冲着校额到校去的，家近不近根本不是主要考虑原因。
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 你以为别人都傻？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.245.96.*

客观地说，西城海淀的整体人口素质确实这几年有了提升。从小学看，以前的所谓渣校，比如说外来人口子女多的，打工卖菜子女多的，这种学校，近几年也通过资源整合、直升等措施，有了明显的改善，何况非京籍儿童，很多家庭并不差，单纯是户口的问题。教委意图也很明显，通过校额到校和降低中考难度，尽量拉平9年义务教育的资源差距。想竞争，可以，高中三年随便拼，随便报课外班，高考就是一个完全选拔性的考试。
【 在 huanyizi 的大作中提到: 】
: 海淀西城经过这些年整体人口素质提升，已经就没有那种学风差的初中了，顶多是点招导致的头部学生升重点高中率有区别，但是校额、生源逐渐均衡、中考分数放水下，这个差别也越来越小。
--
FROM 120.245.96.*