- 主题:都往优质初中挤?
错误思维,西城的结果是,校额到校和中考的招收分数差距不大,基本一致。
【 在 wheeltyre 的大作中提到: 】
: 其实也就今年校额到校普惠制了,从近几年教委的改革措施看,以后基本是校内卷了,全区统招名额比例会越来越少,大部分都放在校额到校,而且优质初中的校额比例要少于差的初中。换句话说,差的初中上重点高中的比例要高于优质初中。其实过几年,会出现这样一种情况,在优质初
: 校锌挤质撸唇涣酥氐愀咧校质偷牟畹某踔械难唇酥氐愀咧小
--
FROM 123.117.83.*
2022年 四中 133个校额到校 其中106个西城区。
八中 132 106
师大附中 130 106
师大二附中131 106
实验中学 132 106
够多了。
【 在 runzzg 的大作中提到: 】
: 因为北京没搞真正的校额到校,四中600人的招生,100个左右的校额到校。人大附上千人招生,一两百人的校额到校。
: 合肥多狠啊,168三校85%招生额到校,然后三校还摇号。
--
FROM 123.117.83.*
不是
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 不是北京?
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 222.139.105.*
我们这有的学校校额的最后一名能差三四十分,有的学校还好。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 错误思维,西城的结果是,校额到校和中考的招收分数差距不大,基本一致。
:
--
FROM 222.139.105.*
西城区基本上看前二十五名。
海淀区那就算了。
【 在 anananan 的大作中提到: 】
: 我们这有的学校校额的最后一名能差三四十分,有的学校还好。
--
FROM 123.117.83.*
这就是你的不懂了。
人大附上千人招生,一两百人的校额到校,但rdf那么多的分校也有校到啊,好多在本部上学,却挂在景山、西山、朝外、昌平分校的,然后直接用分校的到校名额啊。
当然这些分校的教学质量也都差,也用不了这些校额到校名额。
【 在 runzzg 的大作中提到: 】
: 因为北京没搞真正的校额到校,四中600人的招生,100个左右的校额到校。人大附上千人招生,一两百人的校额到校。
: 合肥多狠啊,168三校85%招生额到校,然后三校还摇号。
:
: ...................
--
FROM 111.197.237.*
差初中学坏了,怎么理解就这么难呢?
差初点招不到好学生,他的生源多是摇号派位的,知道啥是摇号吗?就是不够点招资格,没杯赛成绩没三好的渣孩子,这些渣生挤在一起,你能期望你家的孩子出于淤泥而不染?
【 在 wheeltyre 的大作中提到: 】
: 在差初中学坏了,不知道怎么理解。坏孩子多?老师放任不管?我猜测你说的大概是这方面吧。我同事和朋友家的孩子,有在优质学校,也有所谓的渣校,以前聊天谈孩子的学校和学习情况,通过他们的描述,我没看出多大差别。当然,也可能是样本不全,或者信息不充分。不过,把北京,尤其是西城、海淀的渣初中和优质初中,想象成类似职校和高中之间的差别,我觉得也有失偏颇。
--
FROM 111.197.237.*
正因为初中大部分都是派位的,差距才那么大
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 说的是高中吧,高中最差学生的都集中在一起,才可能校风差,初中大部分都是派位的,差距没那么大
--
FROM 111.197.237.*
人家没杯赛没三好的,怎么就是渣孩子了?你素质太低了。
三好选的乱七八糟的,跟孩子本身学习现在都没关系,线上杯赛帮着做弊得买奖的一堆堆的。有的事好孩子没有这两样。除非能自己线下考试的zp其他点招得生源并不好。而且说实话,你家的优质初中敢公布升高中统计吗?只敢玄学的说自己优质,但是去向不敢说,因为跟普通初中现在根本拉不开差距。实际上,普中现在高中去问越来越好了,无区分的中考分叠加校额,升高中去向并不比优质初中少什么。反而今年优质初中有很多头部孩子在校内被卷出局,无奈转而选择国际部。
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 差初中学坏了,怎么理解就这么难呢?
: 差初点招不到好学生,他的生源多是摇号派位的,知道啥是摇号吗?就是不够点招资格,没杯赛成绩没三好的渣孩子,这些渣生挤在一起,你能期望你家的孩子出于淤泥而不染?
--
修改:lvluo2018 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
那你具体说说怎么差了?你家优质初中后50%的学生的去向你敢贴出来吗,实际跟普中并没有区别。
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 正因为初中大部分都是派位的,差距才那么大
--
FROM 223.104.3.*