相比外地，北京上top2 难度低太多了
反而上普通985的优势并不大

典型如考复旦，上交，　

在外地的学生看来，难度比top2低了一个大档次
在北京学生看来，低得有限
--
FROM 222.90.61.*

人群中有2%到3%比例，智商是明显超过其他人的，先带孩子去测测智商在说培养的事情，我个人觉得上清北的孩子不是靠培养就能考上的，更多的是依赖孩子自身卓越的智商。
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 相比外地，北京上top2 难度低太多了
: 反而上普通985的优势并不大
: 典型如考复旦，上交，　
: ...................
--
FROM 106.39.42.*

不好上
上过10大的
161这样的市重点，清北为0
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 相比外地，北京上top2 难度低太多了
: 反而上普通985的优势并不大
: 典型如考复旦，上交，　
: ...................
--
FROM 219.236.121.144

【 在 HMSSuprise 的大作中提到: 】
: 还真不是，家人曾在高校招办工作多年，跟各大学招办人员经常交流，其实高校对于各省生源的质量都有追踪。
: top2的北京生源质量总体来说强于外地，不论是从入学摸底考试的成绩，还是GPA以及优秀毕业生的比例。在京985的北京生源质量属于中游，弱于某些高考大省，强于某些偏远省份（东北、西部及海南）。
: 在京211和外地985的北京生源成绩明显比外地生源差。
: ...................
这个好解释，是吻合智商分布的。
在京清北的比例是1%，智商分布2-3%是比较突出的，所以在北京的视点看，考上清北都是智商够的，这部分学生进入大学后，愿意学也不会跟不上，但清北录取后，同智商学生余量很少了，而外地考取985的还是这一层级的智商，所以985往下差距就明显了，一本就差的更多了。
--
FROM 221.223.193.*

这个跟我在大学里面观察到的结果一致，外地985院校中的北京生源要弱一点。

- 来自 水木社区APP v3.5.5


【 在 HMSSuprise 的大作中提到: 】
还真不是，家人曾在高校招办工作多年，跟各大学招办人员经常交流，其实高校对于各省生源的质量都有追踪。
top2的北京生源质


- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 60.15.135.40