- 主题:校额到校到底怎么样呀，有没有现身说法的
--
FROM 61.148.86.*
嗯，想了解最近这两三年的校额到校情况，感觉这个信息网上特别的少
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 今年北京的中考录取工作是不是没结束呢？很好奇今年的统招和校额到校都什么一个具体情况
: 发自「今日水木 on 不作难火」
--
FROM 61.148.86.*
转自无言：
1.教育系统将新初一的校额到校指标分发给了各校，很多学校已经发给自己学生及家长。
简单看，西城区每个普通初中校（即以前的校额到校校，俗称小鹅）的校额指标占总人数的比例是28%±1.5%。
2.从种种迹象看，西城区非小鹅校俗称的大鹅校，也有校额到校指标，且目测比例也在20%以上。
3.新初二家长们则很郁闷，新初二的校额到校指标一直没发下来，也不像是被谁遗忘在办公室的角落里。
不了解真实情况，想问问第2点中，这个比例有这么高吗？
--
FROM 61.148.86.*
意思是说有的学校已经告知学生和学长2025年学校所具有的校额到校的数量了
【 在 Promising21 的大作中提到: 】
: “校额到校指标学校发给自己学生及家长”是啥意思？校额到校不是校内竞争吗？
--
FROM 61.148.86.*
8中给自己的这个比例来看并不高呀，是不是还得包含8少8素升上来的那一拨呀
【 在 phoning 的大作中提到: 】
: 八中123，家长会一闪而过
:
: #发自zSMTH@V2145A
--
FROM 61.148.86.*
我好像之前看过一个贴子，说7中这两年上升很快，比例还这么高？
这个到底是依据啥来定的数量呀
【 在 sohofish 的大作中提到: 】
: 我看了35中的，大概是A类62（4中13,8-12，师大附-12，二副-12，实验-13），B类（13、14、15、35、161、铁二）74个，共计136个，20个班，17%吧。然后7中的，A类40个，B类47个，大概是87个，6个班的话，36%了。这两就是区重点和普校。
--
FROM 124.64.22.*
那也得一起加油鼓劲儿呀，拼不了校额还有1+3和统招呢，主要考大学是全市竞争呀，光看眼前没用呀，不如一起努力往更好的做吧
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 想到一个问题，我们那会以前班上同学一起学习，基本还算大家不藏着掖着，因为太多人一起竞争了，防着身边一两个没意义，现在校额到校了，岂不是就是跟身边人竞争了，那个氛围不是很别扭啊
:
--
FROM 124.64.22.*
哎，就是竞争与合作，努力平衡吧，跟班里评优啥的类同
正视竞争，平时也要加强合作，最好的就是全班一起努力把别的班挤下去，哭笑的表情包配一个
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 是啊，大学就是没问题啊，很多人一起；但是短期目标不是中考么，校额这个岂不是很容易就变成你上我下的关系，类似单位竞聘也很难互相交流如何竞聘吧，我不知道具体现在什么样了，就是自己感觉有点怪怪的
:
--
FROM 124.64.22.*
我其实想了解的就是这种细节，重点高中的校额到校是不是主要解决其初中直升的问题，如果哪怕是解决一端部分，那未来各重点高中的生源主要来源就是普校的校额到校生源，那均衡真是很快就能到来了，快的话2-3年，主要是这种导向会让大家更得考虑上高中的机会成本
【 在 sunufida 的大作中提到: 】
: 海淀现在卡在重点校的直升名额博弈上，教委让重点校把统招名额都给校额到校， 重点校希望扩大集团校直升名额
--
FROM 124.64.22.*
之前不是说看普校的教学水平，估计就是中考水平确名额，如果扣细节的话，我觉得看中考水平设比例合适，看当年新初一招生人数定最终校额到校数是个适的
因为非京人员情况不同，若不能在京参加高考不纳入计算基数是合理的，但都只是瞎猜，等教委公布吧
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 校额到校比例的基数是按什么算的呢？新初一入学人数吗？非京包括在里面吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 221.216.116.*