- 主题:8s8s初试通知结果了,本版通过率如何?
我支持八素,八少不行
【 在 oolliivveerr 的大作中提到: 】
: 我就特别喜欢八少素的教育理念,不卷,可惜娃智商不行,没福气啊
: --
--
FROM 123.112.226.*
其实真没必要比,教育理念和教育方法都不一样却要用统一的考试标准来衡量教育成果,本身就没意义
【 在 hohorainbow 的大作中提到: 】
: 这所有的孩子都是中考经历过筛选的吧?
: 跟四年级筛选的 不可能用同一个维度去比
:
: 要比的话 看看同年考上zp的孩子 最低分多少呢?
: 早六+中学6年 vs 素7年
: --
--
FROM 123.112.226.*
嗯嗯,我回你的帖子是支持你
【 在 hohorainbow 的大作中提到: 】
: 比较不是我的本意
: 我的本意前面说了
: 四年级选拔的孩子 经历了7年 包括青春期
: 不淘汰一个 最后660最低分
: 让我惊讶的不是孩子们多牛
: 而是教学、学生工作很到位
:
: 是后面有人回帖 要拿人大附的成绩来比的
: --
--
FROM 123.112.226.*
不是八少水平不行,是我不支持八少的理念,相应的我也不支持中科大少年班的理念
【 在 weepaloud 的大作中提到: 】
:
: 今年中科大少年班北京录取了4个,
: 其中3个是八少的。
: --
:
--
FROM 123.112.226.*
如果目标是高考的话都去衡水就好了,zp和8中实在没必要再比高下。作为帝都最出名的两个牛娃选拔项目,最后比拼的是高考成绩清北率,实在有点儿low……看看隔壁法国掐尖的学校毕业生的成就
【 在 qwang2006 的大作中提到: 】
:
: 难道不是应该用不同的实验项目来看看不同的教育理念和教育方法对于同一个目标哪个更有效更优秀吗?如果不能比,那少素干嘛拼高考呢?还真不像早陪,好歹有个竞赛,还可以不参加高考保送那么多
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
--
FROM 123.112.226.*
zp的目标是啥?我真没关注过早陪
八素的教学理念和方式我觉得和高考不match,但是我赞同
【 在 qwang2006 的大作中提到: 】
:
: 这也正是我迷惑的地方。说理念谁都会说,八少八素培养目标到底是什么?早陪肯定不只是高考,少素是啥?目标就为了早几年高考?就看不出来啊
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
--
FROM 123.112.226.*
教育理念这事儿确实很虚,跟企业文化似的,重点还是落在教学方式上。北大附我也支持,就是觉得步子迈的太大了,导致争议不断
【 在 qwang2006 的大作中提到: 】
: 八素的教学方式我是知道的,教学理念到底是什么呢?早陪的直接目标就是竞赛,而且成就巨大。八少素呢?真的是星辰大海吗?要论理念,北大附在北京的地位无出其右,为啥北大附那么好的教育理念却没人推崇呢?
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
--
FROM 123.112.226.*
如果zp的目标是竞赛,咋考试对语文英语要求也那么高……语数英并重的架势让我一直以为也是奔高考呢。
【 在 qwang2006 的大作中提到: 】
: 八素的教学方式我是知道的,教学理念到底是什么呢?早陪的直接目标就是竞赛,而且成就巨大。八少素呢?真的是星辰大海吗?要论理念,北大附在北京的地位无出其右,为啥北大附那么好的教育理念却没人推崇呢?
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
--
FROM 123.112.226.*
这个……我是不以成绩评价理念的,要看成绩那就只有一个理念
【 在 qwang2006 的大作中提到: 】
:
: 其实很简单,不是步子大的问题。就是北大附没拿到那么好的生源,出不来成绩呗。有了好生源出了成绩,不管啥理念都成了先进理念。出不来成绩,啥理念也不管用,家长就会骂。不过即便这样,北大附每年清北仍然不少呢
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
--
FROM 123.112.226.*
成绩只是教育的一个维度。
学校能从不同维度来教育来评估,鼓励孩子有多元化的成长道路,会比较符合我的理念。
【 在 qwang2006 的大作中提到: 】
:
: 唉,理念这个词我确实不太会评判,不看成绩看啥呢?这么多年了,有支撑各种理念的数据吗?成材率?奖项数量?亦或是只做身心健康的普通人?
: ––––––
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
--
FROM 123.112.226.*