- 主题:8s8s初试通知结果了,本版通过率如何?
不能说这么绝对,但基本在小奥阶段就已经是一流选手了。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: @_@ 好厉害
:
--
FROM 123.122.135.*
其实我觉得,从入口和出口的成绩来看,选拔和后期的培养都是成功的。
学校也说了,“选出来的都是聪明的,没选出来的不代表不聪明”,学校只是从很多聪明娃里选出其中几十个,而并不追求最聪明的几十个。这种选拔方式从两万人里选出前两千问题不大,选出前几十太难了,也不具备这个精准度的功能。最后还是要倚重营内充分考察综合能力,确保稳妥的结果。至于从前两千里选出哪几十个,其实关系并不大,校方可能也没这么精准的目标。从最后高考结果来看,确保985,跟最初的选拔其实是吻合的。最低分660,其实恰好反映了选拔达到了目的,能够确保这几十人,是前2000的水平,从高考结果看,也是成功的。前2000,按每年10万学生算,已经是2%的水平了。现有的选拔方式实际上已经完成了它应有的使命,确保这几十个在综合学习能力上,大概率在前2000的水平。学校的说法其实很客观,但问题出在这跟社会的期望和认知有明显的落差,由于只选几十个,社会对此的认知就是top几十,这是对于选拔方式的误读,是这种选拔方式不可能完成的任务,也并不是它追求的目标。
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 如果这个要复盘总结,那还有不需要复盘总结的选拔机制吗。。。
: :
--
FROM 123.122.135.*
对的,所以我说应该推广,但没那个社会条件。
【 在 hohorainbow 的大作中提到: 】
: 从这个实验项目来说 换个孩子 差别不大
: 从孩子自身来说 少素能给的环境跟资源大概率比其他途径更好(zp除外)
: 个人感觉 在这个内卷厉害的大环境下
: ...................
--
FROM 123.122.135.*
什么样的算天牛?有没有标准?
【 在 speeper1 的大作中提到: 】
: 你错了,早陪里面有很大部分根本算不上天牛。你想想,如果早陪都是天牛的话,为啥后续还会淘汰那么多?
: 只要有淘汰机制存在,要么是孩子智商不行,要么是老师教的不行。好学生+好老师组合,就不可能出现被淘汰的现象。
:
--
FROM 123.122.135.*
为什么要带个表情符号
【 在 tina3535 的大作中提到: 】
: 没听过那句话吗,八少八素的目标不是清华北大,是星辰大海^_^
--
FROM 123.122.135.*
其实应该学八,分成两拨,定位明确,少数搞竞赛,其它的随意。反正都直升,改个名字就行。这样大家都嗨皮,也不存在分流,面子也有了。
全部混在一起,会对家长产生误导,虽然坐在一间教室里,其实水平差很多。尤其天降惊喜这种,容易产生错觉,再加上过于仰视学校(学校又不傻,选中了就一定是牛娃),会出现定位偏差,最终现实低于期望。
【 在 qwang2006 的大作中提到: 】
: 早陪在目标竞赛的基础上,很重视综合能力的要求和培养。因为毕竟能拿到顶级奖项的就那么多名额,如果都孤注一掷只拼竞赛,必定会有人颗粒无收最后像那个被淘汰的家长最后就得骂学校。保综合的基础上搞竞赛,我倒觉得挺好的
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
修改:hfyx FROM 123.122.135.*
FROM 123.122.135.*
能分准,这帮娃在黄庄已经操练好几年,竞赛格局基本已经定了。
【 在 qwang2006 的大作中提到: 】
: 前面不是有家长说了四年级选拔不一定看的准,四年级就给分两拨也不一定分的准,反正怎么整都有人不满意
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 123.122.135.*
前几十还行,影响不大,老大的竞赛生源能保障,再往下就都挺费劲了,xq们包括老大,混战。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 黄庄已是过去式,线下课不开,网课,考试偶然偷摸着搞。高端班也没有洗牌,家长会闹,举报
:
--
FROM 223.104.3.*
跟中考一样,评价体系失效,放你先捞,也是个随机结果。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 没有混战,qhf的龙窝点被端了后,一家独大
--
FROM 223.104.3.*