八中这套甄别方法都几十年了，基于脑科学和心理学的基础上
可以肯定是个靠谱的体系
从孩子的入口到出口能看出来。
比方今年高考的素六 只有一个班 30人左右，
不提2/3的清北率，最低分660 这个才最吓人
你想想 小学四年级选拔的孩子 经历了7年 其中包括动荡的青春期
不淘汰一个孩子 成绩上没有一个掉队
包括大家所说的看起来普普的孩子

不是说所有牛蛙八中都能选上，
它只是用它的体系甄别出它的实验项目需要的孩子，
并且给这些孩子适合他们的中学教育而已

不可否认zp也特别牛 顶尖牛
但也要看到 大家拿出来说的那个班
实际上入学是4个班
层层淘汰分流 最后分班出来的最牛的那个班
如果算上高三另外一个zp班，高分率上相对于少素优势并不明显
而考虑上被分流的孩子（被分流的不代表就不优秀 只是看用多高的标准来看）
少素应该更整齐

【 在 unqualified 的大作中提到: 】
: 反应快，确实聪明。但太多时候并不是顶级聪明。
: 如果目标是筛选前5%，没问题，如果想选择千分之一的话，这不是个好方法。
:
--
修改:hohorainbow FROM 111.201.76.*
FROM 111.201.76.*

去年编号2021开头
今年编号2022开头
去年已经注册的继续用去年的编号 无法注册新的编号
所以今年这一万多肯定不跟去年已经考过的孩子有重合

【 在 wbgw 的大作中提到: 】
: 编号确实到一万多，但是去年考过的好像今年还是用去年的编号，所以这一万多个编号跟去年有重合，实际应该没有这么多
: 从周围孩子看，很多没参加的。有的觉得这个考试难，通过率低；有的不想缩短学制；有的觉得zb能保更高的，没必要参加
--
FROM 36.112.195.*

不光裸考 还有一部分走强基的
清北强基这几年很青睐八中

【 在 klsy 的大作中提到: 】
: 八中688以上22人，你这个三分之二清北，难道八中清北全是这个班的？
--
FROM 36.112.195.*

这次初试通过率难说
光看人家说通过 可能有好几倍没通过的没说话而已

就好像您在的2群里这两位
一位是老大过了 老二没过
一位是老二过了 老大没过
都是因为自己有孩子过了而发言
实际上 我看到5个群里面（基本满群），一共只有3个人说没有通过。
我觉得理解为没过的不好意思发言是不是更符合实际情况？

实际上，各群里说通过的人都只有几十个人（不到40）


其实 这个甄别 不用太在意各阶段的通过率
通过率再高也有没通过的
通过率再低也有能披荆斩棘到最后的
关键还是自己孩子与少素目标人群的匹配度

能被甄别上 您就别犹豫
少素一定适合孩子
没能甄别上 也不是说孩子就不优秀
那么多zp的优秀孩子当初没考上少素的 不也一样金光闪闪吗

这只是一个特别教育实验项目的匹配甄别过程而已

【 在 wbgw 的大作中提到: 】
: 之前考上八s八s的家长拉的志愿者群，五百人除了志愿者都是今年考试的家长
: 统计了一下，有28个人表示通过了，两个人表示没通过，其他人没说结果。
: 从版上通报的也能看得出，几十个人说通过了，表示没通过的只有少数一两个人
: ...................
--
FROM 36.112.195.*

能通过808跑赢其他孩子的肯定也是厉害娃
可能只是平时不显而已
毕竟场景差别太大了

很多人说自己普娃
说不定真是普娃
说不定是人家标准太高了
也说不定人家谦虚一下

说人家明明是普娃 怎么录了的
可能了解有限
也可能是酸

个别特殊情况不论 八中这个项目做了3、40年
一直很有成效
说明人家的甄别还是很科学的

【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 你看，娃都10岁了，是啥情况，家长自己都还没数，经808一役，家长恍然大悟，原来我娃超常。
:
--
FROM 36.112.195.*