- 主题:还是觉得8s8s的清北率只有30%不可思议
没觉得有啥问题。
1.zp中间有分流，如果不分流，你算算清北率多少
2.zp只有第一年压缩学制一年，你查查第一届zp清北率多少。。。所以后面zp不压缩学制了
3.bss压缩学制，学生年龄偏小，不利语文学习，但近年语文越来越难，数理化越来越容易
综上，清北率三分之一已经很高了。少估计低于这个数，素高于这个数，据说今年的素班清北率将近三分之二
【 在 content 的大作中提到: 】
: 从全北京（之前）掐尖智商140的牛蛙
: 八中这么好的软硬件设施和特级教师
: 并且有着近40年的超常儿童培养经验
: 的精心教导下
这些牛蛙的清北率才三分之一
而其他学校的娃智商可能才120-130反而能上清北
8s8s的娃这么聪明有这么多好的资源
却有三分之二上不了清北
你们不觉得哪里有问题吗
--
FROM 124.205.78.*
各有各的选择，这咱们不太好评价吧？所谓的青菜萝卜。。。
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 搞不懂那些让孩子少读一年书，然后上个浙大之类的家长怎么想的。
: 按部就班高考，上个清北不香吗？
:
--
FROM 124.205.78.*
我愿不愿意有什么关系啊？得看学校愿不愿意，比如zp，学校不愿意，所以就不压缩学制了，仍然不满意，所以就分流了，有些人失去做分母的机会，这样清北率就很高了
bss单就清北率三分之一来看，很正常了
从zp数据来看，不压缩学制也有不少上不了清北的
【 在 content 的大作中提到: 】
: 那我问你
: 你愿意娃压缩一年
: 降低自身的清北概率吗
--
修改:miaowumiaomi FROM 124.205.78.*
FROM 124.205.78.*
复读了也不一定能上清北啊
还有人不愿意上清北，选择去北中医的呢，哪儿说理去？
【 在 xuanxuan1107 的大作中提到: 】
: 问题是按部就班也未必能上啊 那不是临场一哆嗦的事儿 素班大不了复读一年 啥也不耽误 两次机会多香
--
FROM 124.205.78.*
您算错数了哈，少至少少上两年，素少上一年。今年素大概三分之二清北率。不用跟外地比，外地谁知道多大，zp以前只压缩一年学制清北率都很低，所以时间影响还是很大的
【 在 unqualified 的大作中提到: 】
: 额，讲真，一些三线地级市掐尖攒的班，清北率也差不多1/3多点或者少点，也不包含完
: 全可以上但自己有主见去其他学校顶尖专业的这部分。
: 所以，掐成这样，三分之一清北率，也就少学一年勉强算亮点。
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
今年应该是2少1素，大概90个人，三分之一清北率还是有的，据说少比较差拖后腿了
【 在 shiyg 的大作中提到: 】
: 八中总共35个左右，8s8s清北率远远不到30%，20%都悬
: 2个理实班 2个科实班 1或2个素质班 少年班
:
--
FROM 124.205.78.*
嗯，看科大少创名单，今年八少好像有三个，14-15读科大的，相当于提前三四年读大学了
【 在 unlocked 的大作中提到: 】
: 有点好奇，清北有什么了不起的么？
: 相比多读一年上清北，提前一年上浙大不香么
--
FROM 124.205.78.*
八少素选人不看那些哈，没学过奥数被选中的大把
【 在 onair 的大作中提到: 】
: 我也觉得是，压根就不该搞这个。搞这个才是真正的教育不公平，4-5年级学得好就说明智商高了？只不过是爸妈让他们提早学了点罢了。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.205.78.*
是啊，第一年考上浙大不去上，非要复读上清北的也不多啊
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 再读一年，要是百分百上清北，一般家长肯定会选上清北
: 关键再过一年，也许浙大也上不了呢？
:
: ...................
--
FROM 124.205.78.*